Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 15АП-10089/18

город Ростов-на-Дону

02 августа 2018 г.

дело N А53-2828/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.,

судей Ефимовой О.Ю., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харуновой И.Н.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй Групп" об отказе от апелляционной жалобы, поданной общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй Групп" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2018 по делу N А53-2828/20182018 по заявлению Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй Групп", принятое в составе судьи Твёрдого А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй Групп" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 31.05.18г. заявленные требований управления удовлетворены, суд привлек общество к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Коап РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба принята апелляционным судом и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности от 26.10.2015 Шеина О.М.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15:10 МСК 26.07.18г. до 09:30 МСК 02.08.18г., о чем на сайте суда в сети Интернет размещено извещение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о его проведении извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем по доверенности от 26.10.2015 Шеина О.М. Доверенность содержит полномочия Шеина О.М. на направление ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, предприниматель возражений против его принятия не направил.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй Групп" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2018 по делу N А53-2828/20182018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Строй Групп", что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

О.Ю. Ефимова Г.А. Сурмалян