Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 17АП-6709/18

г. Пермь

01 августа 2018 г.

Дело N А60-22151/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Мирошника Александра Владимировича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 марта 2018 года

по делу N А60-22151/2017, принятое судьей Федоровой Е.Н.,

по иску МУП Екатеринбургское "Трамвайно-троллейбусное управление" (ОГРН 1026605253025, ИНН 66080002732)

к Мирошнику Александру Владимировичу

третьи лица: Департамент по управлению муниципальным имуществом МО г. Екатеринбург (ОГРН 1026605252178, ИНН 6608004472), АО "Транспортная компания Травт" (ОГРН 1057746011795, ИНН 7743548262), Коммунальное транспортное унитарное предприятие "Минсктранс"

о взыскании убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа,

установил:

МУП Екатеринбургское "Трамвайно-троллейбусное управление" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Мирошнику Александру Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании убытков, причиненных истцу, в размере 14 796 633 руб. 58 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены Департамент по управлению муниципальным имуществом МО г. Екатеринбург, АО "Транспортная компания Травт", Коммунальное транспортное унитарное предприятие "Минсктранс".

Решением суда от 29.03.2018 исковые требования удовлетворены частично в размере 10 097 173 руб. 58 коп. убытков.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 жалоба ответчика принята к производству, дело назначено на 01.08.2018.

30.07.2018 в суд апелляционной инстанции от Мирошника Александра Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком, Мирошником Александром Владимировичем, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мирошника Александра Владимировича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Мирошника Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2018 года по делу N А60-22151/2017 прекратить.

Возвратить Мирошнику Александру Владимировичу из федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.06.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева