Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 09АП-26725/18

г. Москва

01 августа 2018 г.

Дело N А40-168122/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Стройиндустрия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2018 г. по делу N А40-168122/17

принятое судьей Гедрайтис О.С.

по иску ООО "Стройиндустрия"

к АО "АльфаСтрахование",

третье лицо: ООО "Стратегия безопасности"

о взыскании 24.500.000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Чураков И.В. по дов. от 30.06.2017;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании 24.500.000 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 г. в удовлетворении исковых требований ООО "Стройиндустрия" отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Стройиндустрия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

27.07.2018 г. через канцелярию суда от ООО "Стройиндустрия" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании присутствовал представитель ответчика, возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований вправе заявлять отказ от заявленных требований.

Вопреки доводам представителя ответчика, отказ от заявленных требований в настоящем деле не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Стройиндустрия" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 г. по делу N А40-168122/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Стройиндустрия" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 145 500 руб., за подачу апелляционной жалобы - в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин Т.Т. Маркова