Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 11АП-10866/18

г. Самара

02 августа 2018 г.

Дело N А49-3437/2018

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Корнилова А.Б., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токтаровой А.С.,

с участием:

от истца - Хлысталина Е.П., доверенность от 14 мая 2018 года N 10,

от ответчика - Ельмеев Р.Н., доверенность от 03 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кулахметова Рафаиля Мансуровича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2018 года по делу N А49-3437/2018 (судья Лапшина Т.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая база "Стандарт" (ОГРН 1025801205870; ИНН 5835029697), город Пенза,

к индивидуальному предпринимателю Кулахметову Рафаилю Мансуровичу (ОГРНИП 304583523900121; ИНН 583500863076), город Пенза,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая база "Стандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кулахметову Рафаилю Мансуровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 305 790 руб. задолженность по договору поставки N 168 от 26 октября 2012 года и 16 560,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2017 года по 26 марта 2018 года.

Решением суда от 28.05.2018 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Предприниматель, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представителем предпринимателя Ельмеевым Р.Н., действующим по доверенности от 03.06.2018 г., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 28.05.2018 г. по делу N А49-3437/2018.

Представитель истца в судебном заседании не возражал о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом предпринимателя от жалобы.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ индивидуального предпринимателя Кулахметова Р.М. от апелляционной жалобы на решение суда от 28.05.2018 г. по делу N А49-3437/2018 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В связи с отказом предпринимателя от апелляционной жалобы и прекращением производства по ней, ему в порядке ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за обращение в суд апелляционной инстанции в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кулахметова Рафаиля Мансуровича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кулахметова Рафаиля Мансуровича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2018 года по делу N А49-3437/2018 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кулахметову Рафаилю Мансуровичу (ОГРНИП 304583523900121; ИНН 583500863076), город Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную чеком-ордером от 26 июня 2018 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

А.Б. Корнилов Т.С. Засыпкина