г. Москва |
|
30 июля 2018 г. |
Дело N А40-62981/18 |
Судья Проценко А.И. в порядке взаимозаменяемости с судьей Алексеевой Е.Б.
(на основании ст. 18 АПК РФ),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО ТВК "Авиапарк"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2018 г.
по делу N А40-62981/18, принятое судьей Дудкиным В.В.,
по иску ООО "К.Н.Н."( ОГРН 1095012003569)
к АО ТВК "Авиапарк" (ОГРН 1027739231354)
о взыскании задолженности в размере 2 085 176 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ:
По результатам предварительного судебного заседания по делу N А40-62981/18 Арбитражным судом г. Москвы 22.05.2018 вынесено определение о назначении судебного разбирательства по существу.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество Торгово-Выставочный комплекс "Авиапарк" (далее - АО ТВК "Авиапарк") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое судом первой инстанции определение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 137 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству.
Оспариваемое определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" возражения в отношении определения о назначении дела к судебному разбирательству могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, апелляционная жалоба АО ТВК "Авиапарк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2018 по делу N А40-62981/18 должна быть возвращена заявителю, поскольку указанное определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО ТВК "Авиапарк" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек перечисленную по платежному поручению N 2892 от 04.07.2018.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
А.И. Проценко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62981/2018
Истец: ООО К.Н.Н.
Ответчик: АО ТВК "Авиапарк"
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63573/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19776/18
08.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-62981/18
31.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40436/18