Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 10АП-13146/18

г. Москва

31 июля 2018 г.

Дело N А41-20393/18

Судья Иевлев П.А.,

проверив (в порядке взаимозаменяемости судьи Марченковой Н.В. на основании ст. 18 АПК РФ) апелляционную жалобу ООО "Межбольничная аптека" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2018 по делу N А41-20393/18, принятое судьей Мяовым Т.В.,

по заявлению ООО "Межбольничная аптека" к ГУ-УПФ РФ N 24 по г.Москве и Московской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

названная апелляционная жалоба, направленная 18.07.2018 и поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 24.07.2018, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату плательщику.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Межбольничная аптека" госпошлину в сумме 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот) 00 коп., уплаченную по чек - ордеру от 03.07.2018.

Дело находится в производстве судьи Марченковой Н.В.

Судья

П.А. Иевлев