Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 09АП-34286/18

г. Москва

01 августа 2018 г.

Дело N А40-2003/18

Судья Д.Н. Садикова,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года

по делу N А40-2003/18, принятое судьей Козловским В.Э.

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "МТК "Дел-Экспресс"

к ОАО "РЖД"

о взыскании пени в размере 494 486 рублей 95 копеек

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года по делу N А40-2003/18 исковые требования ООО "МТК "Дел-Экспресс" к ОАО "РЖД" о взыскании пени в размере 494 486 рублей 95 копеек, заявленные на основании ст.ст 33, 97, 120 Федерального закона от 10.01.2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (Устав), статьях 785, 792 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал на необоснованное предъявление пени в размере 78 572,47 руб., просил решение суда в указанной части отменить.

Истец представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения требований апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

Суд рассмотрев материалы дела повторно в пределах доводов апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст.272.1 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (Кодекс) перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (статьи 792, 793 Кодекса). При предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза (статья 25 Устава). На основании статьи 33 Устава перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств (статья 97 Устава). В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пени за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Как следует из материалов дела, по железнодорожным транспортным накладным N ЭЙ923694, N ЭЙ927527, N ЭЙ927094, N ЭЙ924798, N ЭЙ926119 грузоотправителем - ООО МТК "Дел-Экспресс" со станции отправления Овражки Московской железной дороги, в адрес грузополучателя ООО "Логистическая Региональная Транспортная Компания" на станцию назначения Беркакит Дальневосточной железной дороги был отправлен груз - "мясо птицы домашней, мясо домашних животных, овощи свежемороженные" в составе рефсекции N 40135. Факт заключения договоров перевозки подтвержден составленными ОАО РЖД и выданными вышеуказанными транспортными железнодорожными накладными. ООО МТК "Дел-Экспресс" в полном объеме оплатило провозную плату за перевозку вагонов по маршруту, указанному в накладных в размере 915 716,58 рублей.

Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции удовлетворил требования истца.

Между тем судом первой инстанции, как совершенно обоснованно указал ответчик в отзыве на иск и в апелляционной жалобе, при исчислении суммы пени в провозную плату был включен сбор за проводников в размере 5 819 руб. Исчисление пени с суммы провозной платы, включающий в себя сбор за проводников, не может быть признано соответствующим ст.97 УЖТ РФ правильным. Таким образом пени по накладной N ЭЙ923694 в размере 20 815,55 руб. предъявлено необоснованно.

Также суд соглашается с расчетом ответчика по накладным N ЭЙ927527, N ЭЙ927094, N ЭЙ926119, поскольку расчет истцом произведен неверно, истец увеличивает провозную плату на НДС для исчисления пени, (что следует из его отзыва на апелляционную жалобу), что также не соответствует ст.97 УЖТ. Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 N 16728/11 "Буквальное толкование ст. 97 УЖД в качестве базы начисления законной неустойки предусматривает именно провозную плату без учета сумм НДС."

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ. Ответчиком представлено заявление о зачете госпошлины, уплаченной по делу А51-28893/17 в счет уплаты госпошлины по настоящему делу, суд удовлетворяет указанное ходатайство и производит зачет.

Руководствуясь ст.ст.110,266,268,272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года по делу N А40-2003/18 изменить.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "МТК "Дел-Экспресс" пени в размере 415914 руб.48 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 365 руб.60 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ОАО "РЖД" из средств федерального бюджета госпошлину в размере 407 руб., перечисленной по платежному поручению N 1919991 от 21.11.2017

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н.Садикова