Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 02АП-5479/18

г. Киров

03 августа 2018 г.

Дело N А17-2827/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеграл"

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2018 по делу N А17-2827/2018, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,

по иску акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" (ИНН: 3702733438; ОГРН 1143702016006)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл"

(ИНН: 3702535605; ОГРН 1073702036682),

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.07.2018 на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 01.08.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы;

- приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 206.07.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.07.2018.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева