Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 02АП-4628/18

г. Киров

03 августа 2018 г.

Дело N А31-2101/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница г. Костромы"

на Решение Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2018 по делу N А31-2101/2018, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Денисенко Л.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "МедиаЛаб" (ИНН: 7604221118, ОГРН: 1127604003119)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница г. Костромы" (ИНН: 4401006590, ОГРН: 1024400527073)

о взыскании 86 164 рублей 41 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МедиаЛаб" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница г. Костромы" о взыскании 83 292 рублей 27 копеек неустойки за просрочку оплаты по контракту N 2015.531976 от 31.12.2015.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2018 по делу N А31-2101/2018 исковые требования ООО "МедиаЛаб" удовлетворены в полном объеме.

ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы" с принятым решением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница г. Костромы" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница г. Костромы" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2018 по делу N А31-2101/2018.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница г. Костромы" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.05.2018 N 2702.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

М.В. Немчанинова