Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 11АП-10227/18

город Самара

31 июля 2018 г.

Дело N А65-40200/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 6 помещения суда дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Служба доставки" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года по делу N А65-40200/2017 (судья Юшков А.Ю.),

по иску акционерного общества "Служба доставки", г.Казань (ОГРН 1041628214011, ИНН 1659052972),

к Актанышскому сельскому Исполнительному комитету (ОГРН 1061682000071, ИНН 1604006783)

и Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан

о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 16:04:010111:705, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актанаш, пр-т Ленина, д. 57б, и нежилое здание с кадастровым номером 16:04:010111:706, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актанаш, пр-т Ленина, д. 57г;

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Республике Татарстан,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Служба доставки" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Актанышскому сельскому Исполнительному комитету о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 16:04:010111:705, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актаныш, пр-т Ленина, д. 57б, и нежилое здание с кадастровым номером 16:04:010111:706, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актаныш, пр-т Ленина, д. 57г.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле вторым ответчиком Исполнительный комитет Актанышского муниципального района Республики Татарстан

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.

13.07.2018 от истца в суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о месте и времени судебного разбирательства в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца - генеральным директором Теньковым А.Л., полномочия которого подтверждены сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Служба доставки" от иска.

2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года по делу N А65-40200/2017 отменить.

3. Производство по делу N А65-40200/2017 прекратить.

4. Возвратить акционерному обществу "Служба доставки", г.Казань (ОГРН 1041628214011, ИНН 1659052972), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением N 1376 от 26.10.2017 и в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением N 625 от 14.06.2018.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев