Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 11АП-9656/18

г. Самара

31 июля 2018 г.

Дело N А55-8214/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

с участием:

от ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" - представитель Пискунова А.В.,

от конкурсного управляющего ООО "ИНТЕР-Ойл" - представитель Абышкина Т.В.

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-8214/2018 (судья Докучаева Е.С.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2018 по заявлению Понькина Сергея Александровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650, ОГРН 1036302391597.

Общество с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650, ОГРН 1036302391597.

15.05.2018 определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть) отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650, ОГРН 1036302391597. Заявление Понькина Сергея Александровича оставлено без рассмотрения.

15.05.2018 в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" поступило уточнение к заявлению, в котором просит:

Признать общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650, ОГРН 1036302391597 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсного управляющего ООО "ИНТЕР-Ойл" из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (125362, г. Москва, ул. Вишневская, д. 5).

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл" требования общества с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" в размере 2 340 202 руб. 32 коп. основного долга, 31 534 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 429 руб. 50 коп. расходов на уплату государственной пошлины по делу N А55-31564/2017, а всего 2 393 166 руб. 01 коп. в состав третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 г. по делу N А55-8214/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.04.2018 N 207.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, а именно:

- признать ООО "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства;

- утвердить конкурсным управляющим ООО "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650 из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих";

- признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО "ИНТЕР-Ойл", ИНН 6367007650 требования ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" в размере 2 340 202 руб. 32 коп. - основной долг, 31 534 руб. 19 - проце5нты за пользование чужими денежными средствами, 21 429 руб. 50 коп. - расходы на уплату государственной пошлины по делу N А55-31564/2017, в состав третьей очереди.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. апелляционная жалоба ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" принята к производству, судебное заседание назначено на 12 июля 2018 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12 июля 2018 г. судебное разбирательство отложено на 24 июля 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 24 июля 2018 г. представитель ООО "Уфимская Нефтесервисная Компания" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ИНТЕР-Ойл" с апелляционной жалобой не согласен. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-8214/2018, исходя из нижеследующего.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление должника должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 37 Закона о банкротстве, и к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 38 Закона о банкротстве.

Положениями абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи обращения с заявлением должника опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в соответствии с которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Представление доказательств, подтверждающих право на обращение заявителя в суд с заявлением о банкротстве должника, является необходимым и обязательным по смыслу положений п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве, поскольку при принятии заявления о банкротстве должника, арбитражный суд в первую очередь анализирует документы, подтверждающие право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий.

Необоснованное принятие и возбуждение дела о банкротстве в отсутствие доказательств, подтверждающих право на обращение кредитора с заявлением о банкротстве должника, может затронуть не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц - его работников, партнеров, кредиторов и других лиц, порождает во многих случаях значительные социальные издержки. Принятие к производству заявления о банкротстве также подлежит обжалованию с учетом специфики законодательства о банкротстве в случае несоответствия заявления положениям ст.ст. 37-41 Закона о банкротстве.

В связи с несоблюдением обществом с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" требований, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что заявление указанного Общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку ООО "УНСК" вступило в уже возбужденное дело, публикацию уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не осуществило, так как уведомление опубликовано первым заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Понькиным С.А., отклоняется судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Из материалов дела следует, что на дату подачи заявления общества с ограниченной ответственностью "Уфимская нефтесервисная компания" сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не было размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции, действующей с 1 января 2018 года, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, к заявлению о признании должника банкротом, подаваемому конкурсным кредитором, требуется предварительное (не менее чем за 15 календарных дней) опубликование сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае обращаясь в суд с уточнениями к заявлением о вступлении в дело о банкротстве и по сути заявляя требования о признании должника банкротом и включении требований в реестр требований кредиторов должника, как и в последующем уточняя заявленные требования ООО "Уфимская нефтесервисная компания" не были представлены доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "ИНТЕР-Ойл" банкротом в установленном Законом о банкротстве порядке.

Из сведений размещенных в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не усматривается факт опубликования ООО "Уфимская нефтесервисная компания", в соответствии с требованиями Закона о банкротстве о заблаговременной публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не менее чем за 15 дней, как при первоначальном обращении, так и при представлении уточнений заявленных требований.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 статьи 149 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-8214/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-8214/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило