Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 09АП-26948/18

г. Москва

01 августа 2018 г.

Дело N А40-159730/17

Резолютивная часть постановления объявлена "30" июля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "01" августа 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: А.А. Комарова, О.Н. Семикиной

при ведении протокола судебного заседания А.С. Гавриковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройГарант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года,

принятое судьей Я.Е. Шудашовой (шифр судьи 91-1387) по делу N А40-159730/17

по иску ООО "СтройГарант"

к АО "Т.С.П.Строй"

о взыскании денежных средств

от истца: Ераносян А.М. - гендиректор

от ответчика: Титов С.П. - приказ от 30.04.2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее Истец, ООО "СтройГарант", Субподрядчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Т.С.П. СТРОЙ" (далее Ответчик, Подрядчик, АО "Т.С.П. СТРОЙ") о взыскании задолженности в общем размере 9 119 622 руб. 68 коп., из которых: 1 642 790 руб. 37 коп. - по договору субподряда от 05.12.2015 г. N 05/12-15С, 1 058 606 руб. 26 коп. - по дополнительному соглашению N 4 от 01.06.2016 г. к договору субподряда от 05.12.2015 г. N 05/12-15С, 1 386 486 руб. 28 коп. по дополнительному соглашению N 5 от 02.06.2016 г. к договору субподряда от 05.12.2015 г. N 05/12-15С, 1 516 487 руб. 31 коп. - по дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г. к договору субподряда от 05.12.2015 г. N 05/12-15С, 600 633 руб. - по договору субподряда N 11/01-16С от 11.01.2016 г., 745 541 руб. 90 коп. - по договору субподряда N 26/01-16С от 26.01.2016 г., 1 016 руб. 18 коп. - по договору субподряда N 08/02-16С (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г.), 2 168 061 руб. 38 коп. - по договору уступки требования от 11.01.2016 г., а также пени в общем размере 1 411 068 руб. 81 коп., ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договорам, на положения ст.ст.309, 310, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Решением суда от 19.03.2018 г. взысканы с Акционерного общества "Т.С.П.СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант" задолженность на общую сумму 9 119 622 руб. 68 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 598 руб.

В остальной части требований отказано.

ООО "СтройГарант", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что истцом не передана ответчику исполнительная документация, в связи с чем у ответчика не наступило обязательство по оплате работ.

Также заявитель жалобы указывает на то, что работы выполнены истцом некачественно, что подтверждается представленным в материалы дела заключением специалиста.

Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что у ответчика имеется право на гарантийное удержание.

Помимо этого, заявитель жалобы указывает на то, что при расчете задолженности истец не учел два произведенных ответчиком платежа.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить решение суда полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, 05.12.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее - истец, субподрядчик, ООО "СтройГарант") и Акционерным обществом "Т.С.П. СТРОЙ" (далее - ответчик, подрядчик, АО "Т.С.П. СТРОЙ") был заключен Договор субподряда на строительство объекта: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе (2-й пусковой компле

Согласно п. 2.1. договора N 05/12-15С субподрядчик принимает на себя обязательства по строительству дождевой канализации согласно проекта 06-004-РД50Э на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе (2-й пусковой комплекс, заказ 06-004), в соответствии с локальной сметой (приложение N 1), соблюдая сроки, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора.

Согласно п. 3.1. договора N 05/12-15С цена работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяется локальной сметой (приложение N 1 к договору).

Пунктом 4.1. договора N 05/12-15С установлены следующие календарные сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 05.12.2015 года, окончание работ - 29.02.2016 года.

Одновременно с подписанием договора N 05/12-15С сторонами подписана локальная смета (приложение N 1 к договору N 05/12-15С), в которой согласованы виды, объемы и стоимость выполняемых работ в размере 15 496 948 руб. 25 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по договору N 05/12-15С на сумму 12 994 510 руб. 85 коп. и передало результат работ АО "Т.С.П. СТРОЙ", что подтверждается актами о приемке работ: N 1 от 31.01.2016 г., N 2 от 29.02.2016 г., N 3 от 31.01.2016 г., N 4 от 30.04.2016 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.01.2016 г., N 2 от 29.02.2016 г., N 3 от 31.01.2016 г., N 4 от 30.04.2016 г., подписанными сторонами без замечаний.

Пунктом 3.10. договора N 05/12-15С предусмотрено, что оплата результата выполненных работ производиться в течение 60-ти банковских дней с момента подписания акта за последний отчетный период, но не ранее момента передачи субподрядчиком по акту (сопроводительным письмом) подрядчику в полном объеме исполнительной документации на выполненные работы в соответствии с п. 2.4., п. 6.1. договора.

Судом установлено, что АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по указанному выше договору частично на сумму 10 701 994 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями: N 42 от 11.02.2016 г., N 146 от 31.03.2016 г., N 164 от 21.04.2016 г. Остаток задолженности за выполненные по договору N 05/12-15С работы за вычетом услуг генподрядчика (649 725 руб. 55 коп.) составляет 1 642 790 руб. 37 коп. (12 994 510 руб. 85 коп. - 10 701 994 руб. 93 коп. - 649 725 руб. 55 коп.).

Однако, как следует из материалов дела, указанная задолженность Ответчиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

16.01.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 1 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 года, согласно которому субподрядчик обязуется дополнительно выполнить работы по строительству дождевой канализации N 13, 14 в интервале N 76-83 на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 1 от 16.01.2016 г. виды, объемы и стоимость работ определяются протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к соглашению).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 16.01.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 01.02.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 01.06.2016 г.

Протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 16.01.2016 г. к договору N 05/12-15С) стороны согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ в размере 3 371 633 руб. 27 коп., включая НДС 18 % в сумме 514 316 руб. 94 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 1 от 16.01.2016 г. на сумму 3 146 978 руб. 18 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1-1 от 30.04.2016 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1-1 от 30.04.2016 г., подписанными сторонами без замечаний. Указанные работы АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплачены полностью. Задолженности за указанные работы АО "Т.С.П. СТРОЙ" перед ООО "СтройГарант" отсутствует. Данный факт сторонами не оспаривается.

06.04.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 2 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., согласно которому субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по строительству дождевой канализации N 10 (интервал колодцев N 76-N95-N94 (59,5 м.); N 94-Д29 (3 м.), N 94-N222-N221 (27 м.), колодцы N 94, N 95, N 214, N 221, N 222, Д29, д213) на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 2 от 06.04.2016 г. виды, объемы и стоимость работ определяются протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к соглашению).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 2 от 06.04.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 06.04.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 01.07.2016 г.

Протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 06.04.2016 г. к договору N 05/12-15С) стороны согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ в размере 7 529 997 руб. 32 коп., включая НДС 18 % в сумме 1 148 643 руб. 66 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 2 от 06.04.2016 г. на сумму 6 702 751 руб. 85 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1-2 от 30.04.2016 г., N 2-2 от 31.05.2016 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1-2 от 30.04.2016 г., N 2-2 от 31.05.2016 г., подписанными сторонами без замечаний. Указанные работы АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплачены полностью. Данный факт сторонами не оспаривается.

09.04.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 3 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., согласно которому субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по строительству камеры-павильон в т.5 (34 этап) на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 3 от 09.04.2016 г. виды, объемы и стоимость работ определяются локальной сметой (приложение N 1 к соглашению).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 3 от 09.04.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 09.04.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 01.07.2016 г.

Одновременно с подписанием дополнительного соглашения N 3 от 09.04.2016 г. ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" подписали локальную смету (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 3 от 09.04.2016 г.), в которой согласовали виды и объемы работ, а также определили стоимость выполнения работ в размере 2 724 147 руб. 53 коп., включая НДС в размере 18 % в сумме 415 547 руб. 93 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 3 от 09.04.2016 г. на сумму 2 724 147 руб. 53 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1-3 от 31.05.2016 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1-3 от 31.05.2016 г., подписанными сторонами без замечаний. Указанные работы АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплачены полностью. Данный факт сторонами не оспаривается.

01.06.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 4 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., согласно которому субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по строительству дождевой канализации N 9 (интервалы колодцев N 94-N93-33,5 м.; N 93-N93а-15,5 м.; N93-N92-33,5 м.; N92-N92а-22,5 м.; N92-N90-40,5 м.; N90-N89-15 м.; N89-N88-32,5 м.; N99-N219-26,5 м.; N90-Д31-3 м.; N92а-Д32Д32а-2-м.; N93-Д34- 3-м.; N93а-Д35-3-м.; N219-Д201Д201а-3 м.; N88-Д200-1 м.; колодцы N 93, N 93а, N 92, N 92а, N 90, N 88, N219, Д31, Д33, Д35, Д34, Д32, Д32а, Д200, Д201, Д201а) на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 4 от 01.06.2016 г. виды, объемы и стоимость работ определяются протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к соглашению).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 4 от 01.06.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 01.06.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 31.10.2016 г.

Протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к дополнительное соглашению N 4 от 01.06.2016 г. к договору N 05/12-15С) ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ в размере 15 583 908 руб. 95 коп., включая НДС 18 % в сумме 2 377 206 руб. 45 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 4 от 01.06.2016 г. на сумму 9 350 016 руб. 36 коп., что подтверждается актами о приемка выполненных работ N 1-4 от 30.06.2016 г., N 2-4 от 31.01.2017 г., N 3-4 от 31.03.2017 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1-4 от 30.06.2016 г., N 2 от 31.01.2017 г., N 3-4 от 31.03.2017 г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

Пунктом 5 дополнительного соглашения N 4 от 01.06.2016 г. предусмотрено, что во всем остальном, что не оговорено соглашением, действуют условия договора.

Пунктом 3.10. договора N 05/12-15С предусмотрено, что оплата результата выполненных работ производиться в течение 60-ти банковских дней с момента подписания акта за последний отчетный период, но не ранее момента передачи субподрядчиком по акту (сопроводительным письмом) подрядчику в полном объеме исполнительной документации на выполненные работы в соответствии с п. 2.4., п. 6.1. договора.

Вместе с тем, АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по дополнительному соглашению N 4 от 01.06.2016 г. частично на сумму 7 356 408 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями: N 316 от 22.07.2016 г., N 29 от 09.02.2017 г. Остаток задолженности за выполненные по дополнительному соглашению N 4 от 01.06.2016 г. к договору N 05/12-15С работы за вычетом услуг генподрядчика (935 001 руб. 64 коп.) составляет 1 058 606 руб. 26 коп. (9 350 016 руб. 36 коп. - 7 356 408 руб. 46 коп. - 935 001 руб. 64 коп.). Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено.

02.06.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 5 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., согласно которому субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по строительству канализации (К-2г - К-2к) на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 5 от 02.06.2016 г. стоимость работ по данному дополнительному соглашению составляет 11 145 628 руб. 26 коп., в том числе НДС 1 8 % в сумме 1 700 180 руб. 58 коп.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 5 от 02.06.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 15.06.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 31.10.2016 г.

Одновременно с подписанием дополнительного соглашения N 5 от 02.06.2016 г. стороны подписали локальную смету N СМ06-004-РД-Э206-К272-пр (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 02.06.2016 г.), в которой согласовали виды и объемы работ, а также определили стоимость выполнения работ в размере 11 145 628 руб. 26 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 1 700 180 руб. 58 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 5 oт 02.06.2016 г. на сумму 10 186 268 руб. 22 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1-5 от 30.06.2016 г., N 2-5 от 31.08.2016 г., N 3-5 oт 31.10.2016 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1-5 от 30.06.2016 г., N 2-5 от 31.08.2016 г., N 3-5 от 31.10.2016 г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

Вместе с тем, как следует из материалов дела АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по дополнительному соглашению N 5 от 02.06.2016 г. частично на сумму 7 781 155 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями: N 320 от 26.07.2016 г., N 397 от 29.09.2016 г., N 402 от 30.09.2016 г., N417 от 06.10.2016 г., N 160 от 28.04.2017 г., N 16 от 25.01.2017 г. Остаток задолженности за выполненные по дополнительному соглашению N 5 от 02.06.2016 г. к договору N 05/12-15С работы за вычетом услуг генподрядчика (1 018 626 руб. 82 коп.) составляет 1 386 486 руб. 28 коп. (10 186 268 руб. 22 коп. - 7 781 155 руб. 12 коп. - 1 018 626 руб. 82 коп.). Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено.

01.10.2016 г. между ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" заключено дополнительное соглашение N 6 к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., согласно которому субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по строительству дождевой канализации N 5 (интервалы колодцев N 55-N58; N 56-N62; N53-N51; N56-N56а; N55-N55а; N52-N55; N61-N61а; N63а-N63; N64-N64а; N60-N55; N55-N57; N57-N57а; колодцы N 57а, N 57, N 56, N 56а, N 55, N 55а, 54, 52, 52, 51, 51а, 59, 58, 61, 61а, 60, 64, 64а, 63, 63а, 62, 52а) 50 этап на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе".

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 6 от 01.10.2016 г. стоимость работ, поручаемых субподрядчику определяется локальной сметой N СМ-РД-50ЭДК3011-5 и составляет 17 392 035 руб. 33 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 2 653 022 руб. 34 коп.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 6 от 01.10.2016 г. виды и объемы работ определяются локальной сметой N СМ-РД-50Э-ДК3011-5 (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г.).

Согласно п. 4 дополнительного соглашения N 6 от 01.10.2016 года субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 01.10.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 31.05.2017 г.

Одновременно с подписанием дополнительного соглашения N 6 от 01.10.2016 г. стороны подписали локальную смету N СМ-РД-50Э-ДК3011-5 (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г.), в которой согласовали виды и объемы работ, а также определили стоимость выполнения работ в размере 17 392 035 руб. 33 коп., в том числе НДС 18 % в сумме 2 653 022 руб. 34 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г. на сумму 9 945 463 руб. 67 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1-6 от 31.10.2016 г., N 1-7 от 15.12.2016 г., N 3-6 от 28.02.2017 г., N 4-6 от 31.03.2017 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1-6 от 31.10.2016 г., N 1-7 от 15.12.2016 г., N 3-6 от 28.02.2017 г., N 4-6 от 31.03.2017 г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г. частично на сумму 5 105 810 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями: N 509 от 29.11.2016 г., N 536 от 21.12.2016 г., N 541 от 23.12.2016 г., N 552 от 27.12.2016 г., N 131 от 06.04.2017 г. Остаток задолженности за выполненные по дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г. к договору N 05/12-15С работы за вычетом услуг генподрядчика (994 566 руб. 38 коп.) и оплаты на сумму 1 516 487 руб. 31 коп. (платежное поручение от 16.03.2017 г. на сумму 2 000 000 руб.) составляет 2 328 609 руб. 77 коп. (9 945 463 руб. 67 коп. - 5 105 810 руб. 21 коп. - 994 556 руб. 38 коп. - 1 516 487 руб. 3 1 коп.). Доказательств оплаты данной задолженности Ответчиком суду не представлено.

11.01.2016 г. между ООО "СтройГарант" (субподрядчик) и АО "Т.С.П. СТРОЙ" (подрядчик) был заключен договор субподряда N 11/01-16С (далее - договор N 11/01- 16С).

Согласно п. 1.1. договора N 11/01-16С подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству водопровода на объекте: "Участок магистрат и 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе (2-ой пусковой комплекс, заказ 06-004, 34 эт. 2 оч.) собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями договора и утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора N 11/01-16С цена работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяется протоколом согласования цены (приложение N 1 к договору). Цена договора не подлежит изменению до окончания всех работ, за исключением тех случаев, когда изменения в проект и сметную документацию вносятся по инициативе подрядчика.

Пунктом 5.1. договора N 11/01-16С установлен срок выполнения работ по договору: начало выполнения работ - январь 2016 года, окончание работ - февраль 2016 года.

Протоколом согласования договорной цены от 11.01.2016 г. (приложение N 1 к договору субподряда N 11/01-16С от 11.01.2016 г.) ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ на сумму 3 250 633 руб., включая НДС 18 % в сумме 495 859 руб. 27 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" полностью выполнило работы по договору N 11/01-16С и передало результат работ АО "Т.С.П. СТРОЙ", что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.01.2016 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.01.2016 г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

Пунктом 3.3. договора N 11/01-16С предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком за отчетный месяц работ производится подрядчиком в течение 30-ти банковских дней со дня поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет подрядчика, при условии подписания акта приемки выполненных работ, в пределах твердой договорной цены и годового лимита финансирования при наличии документов, указанных в п. 3.1.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по указанному договору частично на сумму 2 650 000 руб. Остаток задолженности за выполненные по договору N 11/01-16С работы составляет 600 633 руб. Доказательств оплаты данной задолженности Ответчиком суду не представлено.

26.01.2016 г. между ООО "СтройГарант" (субподрядчик) и АО "Т.С.П. СТРОЙ" (подрядчик) был заключен договор субподряда на строительство объекта: "Южный участок Северо-Западной хорды 5-й этап "ул. Генерала Дорохова от Аминьевского шоссе до Московской кольцевой автомобильной дороги". Прокладка теплосети Д1200 мм в т. 10-13; т. 14-15 N 26/01-16С (далее - договор N 26/01 -16С).

Согласно п. 2.1. договора N 26/01-16С субподрядчик принимает на себя обязательства по строительству теплосети 4д1200 мм., включая земляные работы на объекте: "Южный участок Северо-Западной хорды 5-й этап "ул. Генерала Дорохова от Аминьевского шоссе до Московской кольцевой автомобильной дороги", в соответствии с проектно-сметной документацией, соблюдая сроки, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора.

Согласно п. 3.1. договора N 26/01-16С цена работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяется протоколом согласования твердой договорной цены (приложение N 1 к договору).

Пунктом 4.1. договора N 26/01-16С установлены следующие календарные сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 01.03.2016 г., окончание работ - 25.05.2016 г.

Протоколом согласования договорной цены от 26.01.2016 г. (приложение N 1 к договору субподряда N 26/01-16С от 26.01.2016 г.) стороны согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ на сумму 15 785 406 руб. 76 коп., включая НДС 1 8 % в сумме 2 407 943 руб. 40 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по договору N 26/01-16С на общую сумму 13 197 238 руб. 09 коп. и передало результат работ АО "Т.С.П. СТРОЙ", что подтверждается актами о приемке выполненных работ: N 1 от 31.03.2016 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.03.2016 г., актом N 4/1 от 25.03.2016 г., а также актом о приемке выполненных работ N 2 от 25.03.2016 г., подписанными сторонами без замечаний и претензий.

Пунктом 3.9. договора N 26/01-16С предусмотрено, что оплата результата выполненных работ производиться в течение 60-ти банковских дней с момента подписания акта за последний отчетный период, но не ранее момента передачи субподрядчиком по акту (сопроводительным письмом) подрядчику в полном объеме исполнительной документации на выполненные работы в соответствии с п. 2.4., п. 6.1. договора.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО "Т.С.П. СТРОЙ" оплатило работы по указанному договору частично на сумму 11 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 116 от 01.03.2016 г., N 203 от 04.05.2016 г. Остаток задолженности за выполненные по договору N 26/01-16С работы с учетом вычета стоимости услуг генподряда (1 451 696 руб. 19 коп.) составляет 745 541 руб. 90 коп. (13 197 238 руб. 09 коп. - 11 000 000 руб. - 1 451 696 руб. 19 коп.). Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено.

08.02.2016 г. между ООО "СтройГарант" (субподрядчик) и АО "Т.С.П. СТРОИ" (подрядчик) был заключен договор субподряда N 08/02-16С (далее - договор N 08/02- 16С).

Согласно п. 1.1. договора N 08/02-16С подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству водопровода (50 этап), демонтажные работы (34 этап) на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе (2-ой пусковой комплекс, заказ 06-004) собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями договора и утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией (приложение N 3).

Согласно п. 2.1., 2.2. договора N 08/02-16С цена работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяется протоколом согласования цены (приложение N 1 к договору). Цепа договора не подлежит изменению до окончания всех работ, за исключением тех случаен, когда изменения в проект и сметную документацию вносятся по инициативе подрядчика.

Пунктом 5.1. договора N 08/02-16С установлен срок выполнения работ по договору: начало выполнения работ - февраль 2016 года, окончание работ - июнь 2016 года.

Одновременно с подписанием договора N 08/02-16С ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" подписали смету на выполнение работ N 1 (приложение N 3 к договору N 08/02-16С), в которой согласовали, виды, объемы и стоимость выполняемых работ.

Протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к договору субподряда N 08/02-16С от 08.02.2016 г.) стороны согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ на сумму 5 000 246 руб. 42 коп., включая НДС 18 % в сумме 762 749 руб. 45 коп.

23.03.2016 г. между ООО "СтройГарант" (субподрядчик) и АО "Т.С.П. СТРОЙ" (подрядчик) было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору N 08/02-16С (далее - дополнительное соглашение N 1 от 23.03.2016 г.), согласно которому субподрядчик обязуется дополнительно выполнить следующие работы: 34-й этап - земляные работы (камера ВК-27), монтаж байпаса, 30-й этап - врезка в камере 113, устройство водопоглощающего колодца, 50 этап - земляные работы на объекте: "Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе" согласно смете (приложение N 1), в соответствии с проектносметной документацией, условиями договора и действующими строительными нормами и требованиями (п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г.).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г. стоимость работ, предусмотренных данным соглашением, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение N 2).

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г. субподрядчик обязуется приступить к выполнению работ не позднее 01.04.2016 г., а также полностью завершить работы и сдать их результат подрядчику не позднее 01.07.2017 г.

Одновременно с подписанием дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г. ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" подписали смету на выполнение работ N 2 (приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 23.03.2016 г.), в которой согласовали, виды, объемы и стоимость выполняемых работ.

Протоколом согласования договорной цены (приложение N 2 к дополнительному соглашению N 1 от 23.03.2016 года) ООО "СтройГарант" и АО "Т.С.П. СТРОЙ" согласовали виды и объемы работ, которые обязан выполнить субподрядчик для подрядчика, а также согласовали стоимость работ на сумму 2 000 420 руб. 05 коп.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" выполнило работы по договору N 08/02-16С и дополнительному соглашению N 1 от 23.03.2016 г. на общую сумму 7 001 016 руб. 18 коп. и передало результат работ АО "Т.С.П. СТРОИ", что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.04.2016 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.04.2016 г., актом о приемке выполненных работ N 1-1 от 31.05.2016 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1-1 от 31.05.2016 г., актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.05.2016 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.05.2016 г., актом о приемке выполненных работ N 2-1 от 30.06.2016 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2-1 от 30.06.2016 г.

Пунктом 3.3. договора N 08/02-16С предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком за отчетный месяц работ производится подрядчиком в течение 30-ти банковских дней со дня поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет подрядчика, при условии подписания акта приемки выполненных работ, в пределах твердой договорной цены и годового лимита финансирования при наличии документов, указанных в п. 3.1.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО "Т.С.П. СТРОИ" оплатило работы по указанному договору частично на сумму 7 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 174 от 22.04.2016 г., N 181 от 25.04.2016 г. Остаток задолженности за выполненные по договору N 08/02-16С работы составляет 1016 руб. 18 коп. Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено.

11.01.2016 г. между ООО "Строймаркет" (первоначальный кредитор), ООО "СтройГарант" (новый кредитор) и АО "Т.С.П. СТРОЙ" (должник) был заключен договор уступки требования (далее - договор уступки от 11.01.2016 года).

Согласно п. 1 договора уступки от 11.01.2016 года первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает требование к должнику - акционерному обществу "Т.С.П. СТРОЙ" исполнения обязательств по возврату задолженности за работы, выполненные первоначальным кредитором в общей сумме 8 131 606 руб. 40 коп. (в том числе гарантийные удержания в сумме 1 283 695 руб. 19 коп.).

Согласно п. 2 договора уступки от 11.01.2016 г. право требования задолженности, указанной в п. 1 договора в сумме 8 131 606 руб. 40 коп., в том числе гарантийные удержания в сумме 1 283 695 руб. 19 коп. основано на обязательствах должника перед первоначальным кредитором возникших из договора субподряда N 16/06-15 на строительство объекта: "участок 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе" (2-й пусковой комплекс, заказ 06-004) от 27.05.2015 г., заключенного между первоначальным кредитором и должником, с учетом дополнительных соглашений N 1 от 10.08.2015 г., N 2 от 11.11.2015 г. и N 3 от 01.12.2015 г.

Во исполнение условий договора уступки от 11.01.2016 г. АО "Т.С.П. СТРОЙ" на основании платежного поручения N 69 от 19.02.2016 г. перечислило на расчетный счет ООО "СТройГарант" денежные средства в сумме 5 963 545 руб. 02 коп. Остаток задолженности ответчика перед истцом по договору уступки от 11.01.2016 г. составляет 2 168 061 руб. 38 коп. (8 131 606 руб. 40 коп. - 5 963 545 руб. 02 коп.). Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ООО "СтройГарант" неоднократно направляло в адрес АО "Т.С.П. СТРОЙ" претензии, в которых просило исполнить денежные обязательства по всем указанным выше договорам и дополнительным соглашениям к ним. Однако, АО "Т.С.П. СТРОЙ" претензионные требования ООО "СтройГарант" оставило без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, учитывая, что акты сдачи-приемки выполненных по Договорам работ подписаны Ответчиком, замечания и претензии по объему, сроку и качеству работ Ответчиком не были заявлены, суд первой инстанции правомерно посчитал, что выполненные Истцом работы, а также задолженность по Договору уступки от 11.01.2016 г. подлежат оплате в заявленном размере.

Суд учитывал, что Ответчиком суду не представлено доказательств предъявления в адрес Истца претензий по объему и качеству работ по Договорам; представленная Ответчиком досудебная претензия в данном случае не может быть признана подобным доказательством, поскольку направлена в адрес Истца 30.11.2017 г., после обращения Истца в суд с рассматриваемым иском.

К представленному Ответчиком в подтверждение позиции о том, что работы Истцом были выполнены некачественно, заключению специалиста N 035С-01/12.17 от 29.12.2017 г. суд первой инстанции правомерно отнесся критически; об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не был предупрежден; в рамках рассмотрения спора сторонами не было заявлено о проведении судебной экспертизы выполненных Истцом работ; при этом эксперт, согласно заключения. Кроме того, суд учитывал, что экспертиза проведена в одностороннем порядке, без вызова Субподрядчика.

На основании изложенного, доводы Ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, судом первой инстанции правомерно не приняты, как не обоснованные. Суд также учитывал, что факт получения претензии от июня 2016 года Истцом не оспаривается, недостатки, указанные в данной претензии, были устранены Истцом. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы АО "Т.С.П. СТРОЙ" о правомерности невыплаты гарантийного удержания, предусмотренного условиями заключенных с ООО "СтройГарант" договоров субподряда, судом первой инстанции обоснованно не приняты по следующим основаниям.

Согласно п. 3.11. договора субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г. подрядчик удерживает 5 % от общей стоимости выполненных субподрядчиком работ по договору, как гарантию надлежащего исполнения им своих обязательств по договору. При этом, подрядчик вправе производить указанное удержание от стоимости выполненных субподрядчиком работ как за каждый отчетный период, в котором приняты работы или единовременно - за последний отчетный период.

Оплата удержанных сумм осуществляется в течение 60 дней с даты ввода результата работ (объекта) в эксплуатацию, за вычетом средств израсходованных подрядчиком на устранение недостатков (дефектов) работ, за которые субподрядчик отвечает, начисленных подрядчику сумм штрафных санкций, расходов на подготовку исполнительной документации на выполненные субподрядчиком работы в случае не предоставления ее субподрядчиком, а также за вычетом иных затрат подрядчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору.

Положения п. 3.11 договора субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г. распространяют свое действия на дополнительное соглашение N 4 от 01.06.2016 г. к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., дополнительное соглашение N 5 от 02.06.2016 г. к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., дополнительное соглашение N 6 от 01.10.2016 г. к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г.

Согласно п. 3.10. договора субподряда N 26/01-16С от 26.01.2016 г. подрядчик удерживает 5 % от общей стоимости выполненных субподрядчиком работ по договору, как гарантию надлежащего исполнения им своих обязательств по договору. При этом, подрядчик вправе производить указанное удержание от стоимости выполненных субподрядчиком работ как за каждый отчетный период, в котором приняты работы или единовременно - за последний отчетный период.

Оплата удержанных сумм осуществляется в течение 60 дней с даты ввода результата работ (объекта) в эксплуатацию, за вычетом средств израсходованных подрядчиком на устранение недостатков (дефектов) работ, за которые субподрядчик отвечает, начисленных подрядчику сумм штрафных санкций, расходов на подготовку исполнительной документации на выполненные субподрядчиком работы в случае не предоставления ее субподрядчиком, а также за вычетом иных затрат подрядчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма N КС 14), утвержденный постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. N 100 в составе альбома унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве, является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта.

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работах, форма N КС 14 составляется в необходимом количестве экземпляров и подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, а также членами приемочной комиссии, состав которой определяется инвестором или заказчиком соответственно для исполнителя работ (генерального подрядчика), заказчика.

Из содержания постановления Госкомстата России от 11.11.1999 г. N 100 следует, что акт ввода в эксплуатацию является документом, составление которого производится по окончании всех работ именно генподрядчиком, а не субподрядчиком.

Вместе с тем, в силу различных причин, в том числе и не зависящих от субподрядчика, подписание и утверждение акта ввода в эксплуатацию может не состояться. Следовательно, как указал суд в решении, предусмотренное в п. 3.11 договора субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г. (с учетом дополнительных соглашений N 4-6 к указанному договору) и п. 3.10 договора субподряда N 26/01-16С от 26.01.2016 г. условие о сроке выплаты гарантийного удержания не соответствуют положениям ст. 190 ГК РФ, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 168 ГК РФ эти условия являются недействительными (ничтожными).

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, при этом оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Представленными в материалы дела актами и справками по форме КС-2, КС-3 подтверждается, что АО "Т.С.П. СТРОЙ" приняло у ООО "СтройГарант" работы по договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., дополнительному соглашению N 4 от 01.06.2016 г. к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., дополнительному соглашению N 5 от 02.06.2016 г. к договору субподряда N 05/12-15С от 05.12.2015 г., по дополнительному соглашению N 6 от 01.10.2016 г. к договору субподряда N 05/12- 15С от 05.12.2015 г., по договору субподряда N 26/01-16С от 26.01.2016 г. без какихлибо претензий, но не доплатило за работы по указанным выше договорам денежные средства, которые на основании ст. 711, 746 ГК РФ, п. 2 информационного письма ВАС РФ от 24.01.2000 года N 51 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Договор субподряда N 11/01-16С от 11.01.2016 г., равно как и договор субподряда от 08.02.2016 г. N 08/02-16С (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 23.03.2016 г.) не содержат условий о праве подрядчика на гарантийное удержание денежных средств из суммы выполненных субподрядчиком работ, в связи с чем, как правильно указал суд в решении, задолженность за работы, выполненные истцом и принятые ответчиком без каких-либо замечаний по указанным выше договорам подлежит взысканию с АО "Т.С.П. СТРОИ" в пользу ООО "СтройГарант" в полном объеме на основании ст. 711, 746 ГК РФ, п. 2 информационного письма ВАС РФ от 24.01.2000 г. N 51.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что акты по формам КС-2 и КС-3 подписаны Подрядчиком без замечаний и претензий, а также то, что объект все же введен в эксплуатацию, заявленные исковые требования о взыскании с АО "Т.С.П. СТРОЙ" в пользу ООО "СтройГарант" задолженности по договорам правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

В отношении требований Истца о взыскании с Ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договорам, судом установлено следующее.

Пунктом 3.10. договора N 05/12-15С предусмотрено, что оплата результата выполненных работ производиться в течение 60-ти банковских дней с момента подписания акта за последний отчетный период, но не ранее момента передачи субподрядчиком по акту (сопроводительным письмом) подрядчику в полном объеме исполнительной документации на выполненные работы в соответствии с п. 2.4., п. 6.1. договора.

Пунктом 10.2. договора N 05/12-15С предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ субподрядчик вправе предъявить подрядчику к уплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

Пунктом 3.3. договора N 11/01-16С предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком за отчетный месяц работ производится подрядчиком в течение 30-ти банковских дней со дня поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет подрядчика, при условии подписания акта приемки выполненных работ, в пределах твердой договорной цены и годового лимита финансирования при наличии документов, указанных в п. 3.1.

Пунктом 8.2. договора N 11/01-16С предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты работ по вине подрядчика, субподрядчик начиная со дня следующего за нем истечения срока, установленного п. 3.3. договора, вправе предъявить подрядчику к уплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Пунктом 3.9. договора N 26/01-16С предусмотрено, что оплата результата выполненных работ производиться в течение 60-ти банковских дней с момента подписания акта за последний отчетный период, но не ранее момента передачи субподрядчиком по акту (сопроводительным письмом) подрядчику в полном объеме исполнительной документации на выполненные работы в соответствии с п. 2.4., п. 6.1. договора.

Пунктом 10.2. договора N 26/01-16С предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты работ, субподрядчик вправе предъявить подрядчику к уплате неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цена договора.

Пунктом 3.3. договора N 08/02-16С предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком за отчетный месяц работ производится подрядчиком в течение 30-ти банковских дней со дня поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет подрядчика, при условии подписания акта приемки выполненных работ, в пределах твердой договорной цены и годового лимита финансирования при наличии документов, указанных в п. 3.1.

Пунктом 8.2. договора N 08/02-16С предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты работ по вине подрядчика, субподрядчик начиная со дня следующего за нем истечения срока, установленного п. 3.3. договора, вправе предъявить подрядчику к уплате пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Ответчик в обоснование позиции по спору указал, что исполнительная документация по объектам не была предоставлена Истцом.

В судебном заседании Истец на вопрос суда пояснил, что акты передачи исполнительной документации в организации отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения условий Договоров о сроке оплаты задолженности, суд первой инстанции посчитал требование Истца в части взыскания с Ответчика пени (неустойки) не подлежащим удовлетворению.

Довод жалобы о том, что истцом не передана ответчику исполнительная документация, в связи с чем у ответчика не наступило обязательство по оплате работ, не может быть признан апелляционным судом обоснованным.

Непередача исполнительной документации, даже в случае наличия такого обстоятельства, не является безусловным основанием для освобождения ответчика от оплаты принятых им работ.

При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности использования результата работ без не переданной, по утверждению ответчика, исполнительной документации.

Кроме того, в случае непередачи исполнительной документации, ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим самостоятельным требованием.

При этом, как указано выше, непредставление истцом актов передачи исполнительной документации было учтено судом первой инстанции при рассмотрении требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ.

Ссылка заявителя жалобы на то, что работы выполнены истцом некачественно, отклоняется апелляционным судом.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка данному доводу ответчика, а также представленным в его обоснование документам, о чем указано выше.

При этом апелляционный суд учитывает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы для проверки качества выполненных работ ответчиком не заявлено.

Довод жалобы о наличии у ответчика права на гарантийное удержание, также был предметом рассмотрения судом первой инстанции, давшим ему надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Ссылка заявителя жалобы на то, что при расчете задолженности истец не учел два произведенных ответчиком платежа, отклоняется апелляционным судом, поскольку платежные поручения, на которые ссылается ответчик в обоснование данного довода, представлены истцом в материалы дела и учтены при расчете задолженности. данное обстоятельство ответчиком надлежащим образом не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ООО "СтройГарант" не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года по делу N А40-159730/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

А.А. Комаров О.Н. Семикина