Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 13АП-16589/18

г. Санкт-Петербург

30 июля 2018 г.

Дело N А26-2722/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Профсвязь" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2018 по делу N А26- 2722/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Дружинина С.И.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Рента-10" к обществу с ограниченной ответственностью "Профсвязь" о взыскании

установил:

ООО "Профсвязь" обратилось с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2018 по делу N А26- 2722/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 27.07.2018.

Копия определения от 28.06.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации, а также указанному им адресу в апелляционной жалобе (идентификационный номер 190844 20 15338 4).

Почтовое отправление получено адресатом 05.07.2018

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.06.2018 также размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), 29.06.2018.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28.06.2018 срок (до 27.07.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Профсвязь" (регистрационный номер 13АП-16589/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одном листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева