г. Москва |
|
30 июля 2018 г. |
Дело N А40-42721/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 г. по делу N А40-42721/18, принятое судьей Мороз К.Г., по иску акционерного общества "Оборонэнерго" к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" об обязании направить корректировочный счет- фактуру,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сергеев Е.В. (по доверенности от 27.02.2018);
от ответчика: извещен, представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
АО "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Оборонэнергосбыт" об обязании ответчика не позднее 5 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу составить и направить в адрес акционерного общества "Оборонэнерго" корректировочный счет- фактуру с соблюдением требований ст. 168, 169 НК РФ к ранее выставленному счету- фактуре N Э/0186/13/2019 от 30.09.2016.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения оспариваемого решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "Оборонэнерго" (Истец, Общество) и АО "Оборонэнергосбыт" (Ответчик) заключен договор энергоснабжения N 01-13/45.020 от 10.03.2016, по условиям которого Ответчик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Общество обязалось оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность).
На основании п. 6.6 Договора по окончании расчетного периода Гарантирующий Поставщик (Ответчик) предъявляет Покупателю (Обществу) для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, счет и счет-фактуру.
За сентябрь 2016 г. сторонами был подписан акта приема-передачи электрической энергии N 3/0186/13/219 от 30 сентября 2017 г. на сумму 234 292,33 рубля, в том числе НДС в размере 35 739,51 рублей.
На указанный объем и стоимость поставленной электроэнергии Ответчиком был выставлен счет-фактура N 3/0186/13/2019 от 30 сентября 2016.
Впоследствии был изменен тариф на поставленную электроэнергию, в связи с чем сторонами было оформлено исправление N 1 от 25 декабря 2016 акта приема- передачи электрической энергии N 3/0186/13/219 от 30 сентября 2017.
Стоимость поставленной электрической энергии при неизменном ее объеме составила 254 573,25 рубля, в том числе НДС в размере 38 833,21 рубля.
Ответчиком был выставлен исправительный счет-фактура N 3/0186/13/219 от 30 сентября 2016 исправление N 1 от 25 декабря 2016 г.
Однако, истец указывает, что на основании требований налогового законодательства (ст.ст.169, 171, 172 НК РФ) должен был выставляться корректировочный счет-фактура.
Следовательно, поскольку 25 декабря 2016 имело место изменение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав в сторону увеличения, что подтверждается двусторонне подписанным исправлением N 1 от 25 декабря 2016 акта приема-передачи электрической энергии N3/0186/13/219 от 30 сентября 2017, Ответчику следовало в соответствии с положениями пункта 10 статьи 172, пункта 13 статьи 171 НК РФ составить корректировочный счет-фактуру.
В связи с выставлением Ответчиком некорректного (исправительного вместо корректировочного) счета-фактуры, Общество (истец) письмами от 17 февраля 2017 N УРЛ/070/339, от 05 апреля 2017 N УРЛ/070/650, от 23 августа 2017 N УРЛ/040/1602 обращалось к Ответчику с просьбой выставить счет-фактуру, соответствующий требованиям законодательства - корректировочный.
На письмо от 17 февраля 2017 г. N УРЛ/070/339 Ответчик в письме от 09 марта 2017 г. N 85-06/2625/1 указал на то, что в счете-фактуре N3/0186/13/219 от 30 сентября 2016 была допущена ошибка в указании цены, а также на отсутствие документа, предусмотренного п. 10 ст. 172 НК РФ, подтверждающего согласие (факт уведомления) покупателя на изменение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Остальные письма и претензия оставлены без ответа.
Истец указывает, что на основании вышеприведенных норм исправительным счетом-фактурой исправляются ошибки, заключающиеся в нетождественности составленного счета-фактуры первичному учетному документу на отгрузку, по которому он составлен. Любые изменения в счете-фактуре, вызванные изменением первичного учетного документа, на основании которого он составлен, производятся составлением корректировочного счета-фактуры.
Изменение стоимости поставленной энергии оформлено двусторонним исправлением N 1 от 25 декабря 2016 акта приема-передачи электрической энергии N3/0186/13/219 от 30 сентября 2017.
Изменение тарифа на поставленную электроэнергию произошло в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (Основные положения) гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней. Предельные уровни нерегулируемых цен определяются гарантирующим поставщиком ежемесячно расчетным путем в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
Для определения и применения гарантирующим поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен коммерческий оператор оптового рынка для каждого гарантирующего поставщика в сроки установленные договором о присоединении к торговой системе оптового рынка публикует на своем официальном сайте в сети "Интернет" составляющие для определения предельных уровней нерегулируемых цен и параметры, используемые для расчета. Срок публикации вышеуказанной информации -не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
По условиям Договора расчет стоимости потребленной электроэнергии производится по нерегулируемым ценам (п. 5.1 Договора).
Для определения платежей в течение месяца используются нерегулируемые цены предыдущего периода (п. 6.2 Договора), а по окончании расчетного периода составляются акт и счет-фактура (п. 6.6 Договора).
При этом предельные уровни нерегулируемых цен публикуются поставщиком не позднее 18 дней по окончании расчетного периода (п. 5.1 Договора).
Таким образом, при составлении акта и счета-фактуры, на дату их составления - 30 сентября 2016 был применен тариф предыдущего месяца - августа 2016 года, который составлял - 6,76302 руб./кВт и 6,64247 руб./кВт, по соответствующим уровням мощности.
Впоследствии, после расчета предельных уровней нерегулируемых цен на сентябрь 2016, произведен пересчет стоимости поставленной в сентябре 2016 года электроэнергии, исходя из тарифов - 7,35689 руб./кВт и 7,21477 руб./кВт, по соответствующим уровням мощности.
На необходимость составления корректировочного счета-фактуры, а не исправительного, в спорной ситуации указано в письме от 31 июля 2012 г. N 03-07- 09/95 Минфина России - органа, наделенного п. 1 ст. 34.2 НК РФ правом давать письменные разъяснения по вопросам применения законодательства РФ а налогах и сборах.
Таким образом, утверждение Ответчика о необходимости, в имеющихся обстоятельствах, составления исправительного, а не корректировочного счета-фактуры, опровергается положениями действующего налогового законодательства, официальных разъяснений по его применению и сложившейся судебной практики.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец полагает, что нет оснований считать обязательство Ответчика, предусмотренное п. 6.6 Договора, п. 3 ст. 168, ст.169 НК РФ, выполненным надлежащим образом.
Ненадлежащее исполнение Ответчиком договорных обязательств по выставлению корректировочного счета-фактуры, привело к нарушению прав и интересов Истца на получение налогового вычета по НДС в отношении оплаченных денежных средств в пользу Ответчика в счет стоимости полученной электроэнергии за сентябрь 2016 года, в связи с чем, истцом заявлены исковые требования.
Как верно установлено судом первой инстанции, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, основанные на договоре от энергоснабжения N 01-13/45.020 от 10.03.2016, заключенном сторонами, а требование истца о выставлении корректировочных счетов-фактур непосредственно основано на п.6.6 договора, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (ответчик) по окончании расчетного периода предъявляет покупателю для подписания, в т.ч. счет и счет-фактуру.
В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.
Следовательно, договорное обязательство ответчика по выставлению счетов- фактур может считаться исполненной только при выставлении счетов-фактур, соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ, т. е. на основании которых у покупателя возникает право для принятия сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав. При изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документов, указанных в п. 10 ст. 172 НК РФ (абз. 3 п. 3 ст. 168 НК РФ).
Таким образом, корректировочный счет-фактура подпадает под общее понятие счета-фактуры, является разновидностью счета-фактуры и также служит основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм НДС к вычету при изменении стоимости товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по ранее осуществленной хозяйственной операции.
В связи с этим договорная обязанность ответчика по выставлению счетов- фактур неразрывно связана с обязанностью по выставлению корректировочных счетов- фактур, то есть счетов-фактур, подлежащих выставлению при изменении стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил составление и направление в адрес истца корректировочный счет-фактуру с соблюдением требований ст. 168, 169 НК РФ к ранее выставленному счету-фактуре N Э/0186/13/2019 от 30.09.2016, в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2018 года по делу N А40-42721/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджет 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.