Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 11АП-8358/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2018 г. N Ф06-38713/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

02 августа 2018 г.

Дело N А72-13927-19/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.08.2018.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26.07.2018 апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2018 (судья Рипка А.С.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" в редакции конкурсного управляющего, предъявленного в рамках дела N А72-13927-19/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания" несостоятельным (банкротом).

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" также обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2015 заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЖилищноЭксплутационная Компания" несостоятельным (банкротом) признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А72-13927/2015.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016 принят отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" от заявления, производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2016 требование Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жидко Валерия Владимировича.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2016 (резолютивная часть объявлена 19.12.2016) Общество с ограниченной ответственностью "ЖилищноЭксплуатационная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жидко Валерий Владимирович.

Конкурсный управляющий Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания" Жидко Валерий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просил устранить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Жидко В.В. и конкурсными кредиторами Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" по утверждению Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, а также просил утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" в редакции конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" утверждено в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с принятым судебным актом, Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2018, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.07.2018. Впоследствии определением суда от 11.07.2018 судебное заседание было отложено на 26.07.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, а также информация об отложении судебного разбирательства, о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В обоснование апелляционной жалобы ссылался на нарушение утвержденным Положением прав кредиторов, поскольку согласно редакции Положения, представленной конкурсным управляющим, дебиторская задолженность может быть продана по цене, существенно ниже стоимости данной задолженности, которая может быть взыскана в конкурсную массу должника в принудительном (судебном) порядке.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2018. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 21.12.2017, конкурсный управляющий предложил кредиторам включить в повестку дня дополнительный вопрос об определении мероприятий по взысканию или реализации дебиторской задолженности с целью определения принятия мер по взысканию прав требования дебиторской задолженности в судебном порядке или путем продажи прав требования с публичных торгов. Конкурсные кредиторы большинством голосов приняли решение не включать данный дополнительный вопрос в повестку дня

Впоследствии конкурсным управляющим 24.01.2018 проведено собрание кредиторов должника с повесткой дня - Утверждение Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ООО "ЖЭК" (далее по тексту - Положение).

В собрании кредиторов 24.01.2018 объявлялся перерыв до 29.01.2018, после продолжения собрания 29.01.2018 конкурсные кредиторы большинством голосов (91,69%) проголосовали против утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ООО "ЖЭК" в редакции конкурсного управляющего.

В этой связи конкурсный управляющий обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции руководствуясь положениями п. 1.1 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), а также тем, что в материалы дела Публичное акционерное общество "Т Плюс" не представило документального обоснования необходимости продолжения работы по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке с экономическим обоснованием и доказательствами, а также тем, что представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ООО "ЖЭК" - права требования дебиторской задолженности соответствует требованиям Закона о банкротстве, реализация права требования дебиторской задолженности на торгах способствует поступлению денежных средств в конкурсную массу, скорейшему завершению конкурсного производства.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

При этом нормами п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве также установлено, что собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса, о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Как указано выше, собрание кредиторов, на котором кредиторы проголосовали против утверждения Положения в редакции конкурсного управляющего состоялось 24.01.2018 - 29.01.2018. Конкурсный управляющий обратился в суд 21.02.2018, т.е. до истечения двухмесячного срока, установленного п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции принимает также во внимание, что согласно указанной норме Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Из материалов дела усматривается, что реализации подлежит имущество должника в виде права требования дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг к физическим и юридическим лицам в общем размере 23 755 245 руб. 93 коп.

Согласно представленному конкурсным управляющим Положению начальная цена продажи указанного имущества устанавливается в размере 90% от вышеуказанного размера и составляет 21 379 721 руб. В случае признания торгов несостоявшимися проводятся повторные торги с начальной ценой на 10% ниже от цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах, т.е. 19 241 748 руб. 90 коп. Нереализованное на повторных торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения с начальной ценой, равной начальной цене, установленной на повторных торгах с последовательным снижением начальной цены 7% от нее, минимальная цена продажи составляет 2% от начальной цены, т.е. 384 834 руб. 98 коп.

Таким образом, дебиторская задолженность в размере 23 755 245 руб. 93 коп. может быть реализована по цене 384 834 руб. 98 коп. Тогда как согласно отчету конкурсного управляющего от 14.06.2018 за период с января 2018 года по 14.06.2018 в результате действий по принудительному взысканию дебиторской задолженности привлеченным арбитражным управляющим специалистом в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 548 374 руб. 66 коп.

Учитывая, что согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства затруднительности или невозможности взыскания дебиторской задолженности, предлагаемой к продаже на вышеуказанных условиях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Положение, представленное на утверждение конкурсным управляющим, не соответствует цели максимального удовлетворения требований кредиторов должника и, как следствие, нарушает имущественные интересы его кредиторов.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2018 с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2018 по делу N А72-13927-19/2015 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Жидко Валерия Владимировича об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" по утверждению Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" в редакции конкурсного управляющего.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.И. Колодина

Судьи

Г.М. Садило А.И. Александров