Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 09АП-35239/18

г. Москва

17 августа 2018 г.

Дело N А40-70697/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виатекс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2018 по делу N А40-70697/18, принятое судьей Мороз К.Г. (шифр 25-532)

по иску ООО "АТМКГрупп"

к ООО "Виатекс"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Цыбырны А.В. по доверенности от 18.06.2018;

от ответчика: Рысцов Ю.Н. на основании приказа от 21.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТМКГрупп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Виатекс" о взыскании 672 000 руб. задолженности 33 853 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 21.05.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "АТМКГрупп" (продавец) и ООО "Виатекс" (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов и нерудных материалов N А19-08/16 от 19.08.2016, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты и нерудные материалы, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты и нерудные материалы.

Согласно п.5.1. договора покупатель производит оплату нефтепродуктов и нерудных материалов, поставляемых по договору, на основании выставляемых продавцом счетов. покупатель перечисляет денежные средства, указанные продавцом в счете на оплату, в течение 3 (трех) дней с момента предоставления покупателю счета к оплате на расчетный счет, указанный продавцом.

В соответствии с указанным договором истцом переданы ответчику нефтепродукты и нерудные материалы на общую сумму 2 399 910 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами N 39 от 16.05.2017, N 40 от 17.05.2017, N 52 от 27.05.2017, N 53 от 28.05.2017, N 54 от 30.05.2017, N 64 от 10.06.2017, N 65 от 11.06.2017, N 66 от 12.06.2017, N 63 от 22.06.2017, N 81 от 25.06.2017, N 85 от 27.06.2017, N 86 от 28.06.2017, N 87 от 29.06.2017, N 108 от 21.07.2017 г., N 109 от 22.07.2017, N 110 от 23.07.2017, N 111 от 24.07.2017, N 116 от 02.08.2017, N 117 от 09.08.2017.

Во исполнение обязательств по договору ответчик произвел платежи на расчетный счет истца на общую сумму 1 727 910 руб. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составила 672 000 руб., на которую истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что факт поставки продукции не подтвержден ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных, отклоняется.

Факт передачи продукции подтвержден истцом универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика и скрепленных печатью организации.

Кроме того, наличие спорной задолженности подтверждено двусторонним актом сверки расчетов, подписанным генеральным директором ответчика.

Утверждение ответчика о ненаправлении ему счетов на оплату не соответствует действительности и опровергается материалами дела (т1, л.д.16-18).

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2018 по делу N А40-70697/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова