г. Москва |
|
31 июля 2018 г. |
Дело N А40-39187/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.А. Свиридова,
судей: |
П.В. Румянцева, Т.Б. Красновой, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой, |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО НПП "Центр перспективных технологий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2018 по делу N А40-39187/17, принятое судьей Мищенко А.В. (110-388)
по иску ООО НПП "Центр перспективных технологий"
к Министерству образования и науки Российской Федерации
третьи лица: 1) ФГБОУ "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" 2) Региональный фонд научно-технического развития г.Санкт-Петербурга, 3) ООО "Инконсалт К"
о признании недействительным акта и признании договора действующим
по встречному иску Министерству образования и науки Российской Федерации
к ООО НПП "Центр перспективных технологий"
о взыскании
при участии:
от заявителя: |
Яминская А.З. по дов. от 10.07.2018; |
от ответчика: |
Тедеев С.К. по дов. от 12.04.2018, Панькова В.В. по дов. от 27.04.2018; |
от третьих лиц: |
1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) Майданов М.Ю. по дов. от 12.10.2017. |
УСТАНОВИЛ:
ООО НПП "Центр перспективных технологий" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018 по делу N А40-39187/17, в части отказа в удовлетворении первоначального иска, вынести в этой части новое решение, удовлетворив первоначальный иск Общества, а в остальной части решение оставить без изменения.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству.
Через канцелярию суда 12.07.2018 от ООО НПП "Центр перспективных технологий" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 31.07.2018 представитель ООО НПП "Центр перспективных технологий" подтвердил поступивший отказ от апелляционной жалобы, просил его удовлетворить. Полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной доверенностью.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО НПП "Центр перспективных технологий" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО НПП "Центр перспективных технологий" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО НПП "Центр перспективных технологий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2018 по делу N А40-39187/17.
Производство по апелляционной жалобе ООО НПП "Центр перспективных технологий" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.А. Свиридов |
Судьи |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39187/2017
Истец: ООО Научно-производственное предприятие Центр перспективных технологий, ООО НПП "Центр перспективных технологий""
Ответчик: Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство образования и науки РФ
Третье лицо: ООО Инконсалт К, Региональный фонд НТР г. Санкт-Петербурга, ФГБОУ ВО "МГУ им. М.В. Ломоносова"