Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 09АП-40986/18

г. Москва

30 июля 2018 г.

Дело N А40-144005/18

Судья Ким Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2018 г. по делу N А40-144005/2018 судьи М.Ю. Махалкина по иску АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" к ООО "Крафт Групп" о взыскании 11 176 867 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2018 г. исковое заявление АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" оставлено без движения.

АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" не согласилось с определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ч.1 ст.188 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст.188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положения 127 АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения об оставлении искового заявления без движения, апелляционная жалоба АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.184, 185, 188, п.2 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Ким