г. Ессентуки |
|
02 августа 2018 г. |
Дело N А63-8331/2018 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2018 по делу N А63-8331/2018 (судья Э.И. Орловский)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское" (ОГРН 1072635011184, г. Ставрополя),
к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки),
об отмене постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2018 по делу N А63-8331/2018.
Определением от 29.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.07.2018 в связи с тем, что апеллянтом не представлено доказательств направления копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определение опубликовано в сети интернет 30.06.2018 и вручено по почте апеллянту 13.07.2018 по его юридическому адресу указанному в ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе (уведомление N 35760125574317).
В срок до 02.08.2018 апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.
Апеллянт также не ходатайствовал о продлении оставления апелляционной жалобы без движения и не предпринял никаких попыток исполнить определение об оставлении жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2018 по делу N А63-8331/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-8331/2018
Истец: ООО "Нефтедобывающее предприятие "Чепаковское"
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ