Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 17АП-8823/18

г. Пермь

01 августа 2018 г.

Дело N А50-16566/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 августа 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Строительно-монтажное управление "Камское",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 22 мая 2018 год

об обеспечении иска

по делу N А50-16566/2018,

вынесенное судьей Бояршиновой О.А.,

по иску ООО "Строительная артель "Бриз" (ОГРН 1111821000060, ИНН 1821009679)

к ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" (ОГРН 1025902034993, ИНН 5920017942)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная артель "Бриз" (далее - ООО "Строительная артель "Бриз") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ "Камское" (далее - ООО "СМУ "Камское") о взыскании 10 819 568 руб. 25 коп. задолженности по договору N КС-337-16/160-16 от 29.07.2016.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся (в том числе в виде будущих поступлений) на расчетном счете N 40702810249470110469 в Чайковского отделения N1675 Западно-Уральского Банка СБ РФ К/С 30101810900000000603 БИК 045773603 ООО "СМУ "Камское" (ОГРН 1025902034993, ИНН 5920017942) в пределах суммы заявленных исковых требований - 10 819 568 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2018 заявление ООО "Строительная артель "Бриз" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Судом наложен арест на денежные средства, находящиеся (в том числе в виде будущих поступлений) на расчетном счете N 40702810249470110469 в Чайковского отделения N 1675 Западно-Уральского Банка СБ РФ К/С 30101810900000000603 БИК 045773603 ООО "СМУ "Камское" (ОГРН 1025902034993, ИНН 5920017942) в пределах суммы заявленных исковых требований - 10 819 568 руб. 25 коп.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "СМУ "Камское", обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда, судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 31.07.2018.

24.07.2018 от ООО "СМУ "Камское" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ответчика, ООО "СМУ "Камское", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что заявленный ООО "СМУ "Камское" отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит удовлетворению.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "СМУ "Камское" Черепановым Л.А.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, ООО "Строительно-монтажное управление "Камское", на определение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2018 год об обеспечении иска по делу N А50-16566/2018.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Строительно-монтажное управление "Камское", прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Н.П. Григорьева Л.В. Дружинина