город Ростов-на-Дону |
|
03 августа 2018 г. |
дело N А53-6203/2018 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Попов А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская Управляющая Компания"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2018 по делу N А53-6203/2018
по иску закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж-Юг"
(ОГРН 1026103269411, ИНН 6164102073)
к обществу с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая
компания"
(ОГРН 1066142015587, ИНН 6142020846)
о взыскании задолженности,
принятое судьей Меленчуком И. С.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2018 по делу N А53-6203/2018 с ООО "Белокалитвинская управляющая компания" в пользу ЗАО "Союзлифтмонтаж-Юг" взыскано 226 698 рублей 01 копейки задолженности по договору N 7 от 01.11.2013 за сентябрь - октябрь 2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 534 руб.
Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С принятым судебным актом не согласилось ООО "Белокалитвинская управляющая компания", в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть решения по настоящему делу объявлена судом 07.05.2018, следовательно, пятнадцатидневный срок на обжалование судебного акта истек 29.05.2018.
Апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд первой инстанции 28.06.2018, то есть за пропуском установленного срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Согласно штампу на лицевой части первого листа жалоба поступила в суд первой инстанции 26.07.2018.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование истцом не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.
Кроме того, как указано выше, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Приложение: 10 л.:
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт 1 шт.
Судья |
А.А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-6203/2018
Истец: ЗАО "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-ЮГ"
Ответчик: ООО "Белокалитвинская Управляющая Компания"
Третье лицо: Карпусь Александра Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12619/18