Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 13АП-17435/18

г. Санкт-Петербург

03 августа 2018 г.

Дело N А56-27608/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альянс-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2018 по делу N А56-27608/2018 (судья Киселева А.О.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью "ФСК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй"

о взыскании 562 356 руб. 29 коп. задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (далее - ООО "Альянс-Строй") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2018 по делу N А56-27608/2018.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "Альянс-Строй" предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 02.08.2018 (включительно).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.07.2018 направлена по юридическому адресу ООО "Альянс-Строй" (192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 86, лит. А) и 12.07.2018 получена подателем жалобы, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084420216409.

Также сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.07.2018.

Между тем, до настоящего времени ООО "Альянс-Строй" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Альянс-Строй" не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17435/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

В.Б. Слобожанина