Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 21АП-1579/18

03 августа 2018 г.

Дело N А83-20618/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2018 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С.,

судей Карева А.Ю.,

Малышевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждера А.Р.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" (ОГРН 1153123009412, ИНН 323367445) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2018 года по делу N А83-20618/2017 (судья Ищенко И.А.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" (ОГРН 1153123009412, ИНН 323367445) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) о взыскании 3 168 889,38 руб.,

установил:

в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2018 года по делу N А83-20618/2017 (судья Ищенко И.А.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о взыскании 3 168 889,38 руб.

До начала судебного разбирательства 23.07.2018 через систему "Мой арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

24.07.2018 через систему "Мой арбитр" от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" поступили возражения на апелляционную жалобу.

31.07.2018 через систему "Мой арбитр" от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, назначенное на 01 августа 2018 года в 10 час. 00 мин., не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев поступившее ходатайство и представленные документы, подтверждающие полномочия лица его заявившего, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 мая 2018 года по делу N А83-20618/2017 - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мехколонна N 26" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000,00 рублей (три тысячи руб. 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 06.06.2018 N 1144.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Ю. Карев И.А. Малышева