Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 11АП-12321/18

г.Самара

03 августа 2018 г.

Дело N А72-3898/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального учреждения "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2018 по делу N А72-3898/2018 (судья Лубянова О.А.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области к Муниципальному учреждению "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области", заинтересованное лицо: Муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное общеобразовательное учреждение Ундоровский лицей, о признании незаконным бездействия, об обязании

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 Муниципальное учреждение "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2018 по делу N А72-3898/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что датой принятия решения является дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 и частями 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2018 по делу N А72-3898/2018 являлось 23.07.2018.

Между тем апелляционная жалоба Муниципального учреждения "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" направлена в Арбитражный суд Ульяновской области лишь 24.07.2018, что подтверждается информацией системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Ульяновской области Муниципальное учреждение "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" не представило.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы как такового ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Муниципального учреждения "Управление финансов муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2018 по делу N А72-3898/2018 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

И.С. Драгоценнова