г. Москва |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А40-178441/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нерей"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года по делу N А40-178441/17, принятое судьей Петрухиной А.Н.,
по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРЕЙ" к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ"
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ"
об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нерей" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" о взыскании денежных средств компенсационного фонда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года по делу N А40-178441/17 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, с марта 2016 Общество с ограниченной ответственностью "Нерей" являлось членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей", что подтверждается Свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N С.055.29.14277.03.2016 от 16 марта 2016 года.
В соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена СРО составляет 500 000 руб. 00 коп. Данная денежная сумма была внесена ООО "Нерей", что подтверждается платежным поручением N 6 от 19.02.2016 года.
В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона "О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191-ФЗ от 29.12.2004 в ноябре 2016 года Заявителем было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в НП СРО "Обинж строй" с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.
В уведомлении о переходе была указана дата прекращения членства в СРО с 14.11.2016.
С 16.11.2016 Заявитель был принят в члены новой региональной саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (далее - СРО "Союз профессиональных строителей"), что подтверждается Свидетельством о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N С-153-29-0533-29-161116 от 16.11.2016.
25.11.2016 в НП СРО "Обинж строй" было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Данное заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд НП СРО "Обинж строй", в СРО, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство от 23.11.2016 было получено представителем НП СРО "Обинж строй" 28.11.2016. Однако, данные денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. в установленный законом срок перечислены не были, в связи с этим, ООО "Нерей" при вступлении в региональное СРО пришлось вносить компенсационный взнос заново.
По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в НП СРО "Обинж строй" заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт СРО "Союз профессиональных строителей" не поступил.
Взнос в компенсационный фонд в размере 100 000 руб. 00 коп. Истцом был оплачен самостоятельно, что подтверждается платежным поручением N 487 от 16.11.2016 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствует причинно-следственная связь между неисполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда и предъявленными к взысканию убытками в связи с уплатой истцом в добровольном и самостоятельном порядке денежных средств для приема в члены новой СРО. По мнению суда, истец не доказал возникновение убытков. Суд указал, что обязанность ответчика по перечислению средств компенсационного фонда в другую СРО не прекращена.
Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Статьей 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.
В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" с 04.07.2016 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.
В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.
При этом, ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.
Таким образом, ответчик обязан исполнить требование закона по перечислению уплаченного истцом взноса в пользу новой саморегулируемой организации, членом которой он является.
Обязательство со стороны СРО Ассоциация Строителей "Строительный альянс Монолит" не исполнено, соответственно, в силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии со статьей 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Поскольку суды установили, что истец был принят в новую саморегулируемую организацию и обратился к ответчику с заявлением о перечислении компенсационного взноса, а также оплатил 100 000 руб. в новую СРО в связи с неперечислением ответчиком денежных средств, заявленные требования о взыскании убытков в указанном размере подлежат удовлетворению.
В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года по делу N А40-178441/17 изменить.
Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРЕЙ" 100000 (Сто тысяч) руб. убытков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 (Две тысячи шестьсот) руб.
Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" в доход федерального бюджета 600 (Шестьсот) руб. госпошлины.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРЕЙ" в доход федерального бюджета 10400 (Десять тысяч четыреста) руб. госпошлины.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года по делу N А40-178441/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
М.Е.Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.