Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 19АП-1191/18

г. Воронеж

02 августа 2018 г.

Дело N А64-7678/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс": Евсеева Е.А., представитель по доверенности б/н от 09.01.2018;

от товарищества собственников жилья "Северный Умка 14": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия "Цнинский хозяйственный центр": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Северный Умка 14" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 по делу N А64-7678/2017 (судья Макарова Н.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083) к товариществу собственников жилья "Северный Умка 14" (ИНН 6820027868), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Цнинский хозяйственный центр" (ИНН 6820031977) о взыскании 80 326 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее - ООО "Теплоресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к товариществу собственников жилья "Северный Умка 14" (далее - ТСЖ "Северный Умка 14", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду в размере 46 326 руб. 27 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Цнинский хозяйственный центр" (далее - МУП "Цнинский хозяйственный центр", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 исковые требования ООО "Теплоресурс" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ТСЖ "Северный Умка 14" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

25.07.2018 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением текста мирового соглашения.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих полномочных представителей; от ТСЖ "Северный Умка 14" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителя ответчика.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 7 871 руб. 01 коп.; передал судебной коллегии данное ходатайство в письменном виде.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, принял отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 7 871 руб. 01 коп.

Также, в судебном заседании представитель истца передал суду апелляционной инстанции подлинник ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, а также подлинник мирового соглашения от 25.07.2018, подписанные генеральным директором ООО "Теплоресурс" Прокошиным Н.В. и заместителем председателя правления ТСЖ "Северный Умка 14" Барониным А.В. (по доверенности от 25.06.2018, представленной в материалы дела), по условиям которого:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны:

1.1. договорились между собой, что сумма начислений по договору горячего водоснабжения за период с июня по август 2017 года составляет 72 455,26 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе:

* за июнь 2017 года - 24 573,01 руб., в т.ч. НДС 18%;

* за июль 2017 года - 24 355,25 руб., в т.ч. НДС 18%;

* за август 2017 года - 23 527,00 руб., в т.ч. НДС 18%.

1.2. признают, что по состоянию на 23.07.2018 ответчик имеет задолженность перед истцом за поставленную горячую воду по указанному договору в размере 38 455,26 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе НДС 18 %.

2. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает в срок не позднее 15.08.2018 задолженность в размере 38 455,26 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе НДС 18 %, за период с июня по август 2017 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, установленных решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 по делу N А64-7678/2017 в сумме 46326,27 руб., в части взыскания задолженности в сумме 7 871,01 (семь тысяч восемьсот семьдесят один рубль 01 копейка) рублей, в том числе НДС 18%.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в сумме, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

ООО "Теплоресурс",

Юридический адрес:392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 16,оф. 308

ИНН 6829069083 КПП 682901001

р/с 40702810400000001349 в АО Банк "ТКПБ" г. Тамбов,

БИК 046850755

к/с 30101810600000000755,

ОГРН 1106829006250

5. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном АПК РФ порядке.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 19-ым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В части 3 статьи 141 АПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Последствия прекращения производства по настоящему делу сторонам известны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В данном случае сторонами при заключении мирового соглашения определено, что вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном АПК РФ порядке.

В связи с тем, что сумма государственной пошлины 3 213 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, превышает размер подлежащей уплате в данном случае государственной пошлины (2 000 руб.), истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1 213 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 3619 от 18.10.2017.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ООО "Теплоресурс" за рассмотрение искового заявления по платежному поручению N 3619 от 18.10.2017, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Размер государственной пошлины 2 000 руб. является минимальным при обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями имущественного характера, в связи с чем, оснований для возврата истцу государственной пошлины ввиду частичного отказа истца от иска не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. (с учетом заключения сторонами мирового соглашения) относится на ее заявителя - ТСЖ "Северный Умка 14" и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150 (часть 2), 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" от исковых требований в части взыскания с товарищества собственников жилья "Северный Умка 14" задолженности в размере 7 871 руб. 01 коп.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083) и товариществом собственников жилья "Северный Умка 14" (ИНН 6820027868), по условиям которого:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны:

1.1. договорились между собой, что сумма начислений по договору горячего водоснабжения за период с июня по август 2017 года составляет 72 455,26 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе:

* за июнь 2017 года - 24 573,01 руб., в т.ч. НДС 18%;

* за июль 2017 года - 24355,25 руб., в т.ч. НДС 18%;

* за август 2017 года - 23527,00 руб., в т.ч. НДС 18%.

1.2. признают, что по состоянию на 23.07.2018 ответчик имеет задолженность перед истцом за поставленную горячую воду по указанному договору в размере 38 455,26 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе НДС 18 %.

2. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает в срок не позднее 15.08.2018 задолженность в размере 38 455,26 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 26 копеек) руб., в том числе НДС 18 %, за период с июня по август 2017 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, установленных решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 по делу N А64-7678/2017 в сумме 46326,27 руб., в части взыскания задолженности в сумме 7 871,01 (семь тысяч восемьсот семьдесят один рубль 01 копейка) рублей, в том числе НДС 18%.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в сумме, предусмотренной п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

ООО "Теплоресурс",

Юридический адрес:392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 16, оф. 308

ИНН 6829069083 КПП 682901001

р/с 40702810400000001349 в АО Банк "ТКПБ" г. Тамбов,

БИК 046850755

к/с 30101810600000000755,

ОГРН 1106829006250

5. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном АПК РФ порядке.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 19-ым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2018 по делу N А64-7678/2017 отменить, производство по делу N А64-7678/2017 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 213 руб., уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению N 3619 от 18.10.2017.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Северный Умка 14" (ИНН 6820027868) 1 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Л.М. Мокроусова А.А. Сурненков