Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 09АП-31861/18

г. Москва

02 августа 2018 г.

Дело N А40-58813/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РОСТ-КОНСАЛТИНГ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018

по делу N А40-58813/18 (37-365), принятое судьей Скачковой Ю.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" Д.У. ЗПИФ комбинированного "Мандарин" (ОГРН 5147746030581, ИНН 7708820892)

к ООО "РОСТ-КОНСАЛТИНГ" (ОГРН 1093123005700, ИНН 3123196574)

о взыскании по договору N В-01/01/2017-Р-К аренды нежилого помещения от 09.01.2017 задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере 92 700 руб., неустойки (пени) за период с 09.01.2017 по 06.03.2018 в размере 42 956,10 руб., неустойки (пени) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 07.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эссет Менеджмент"

Д.У. ЗПИФ комбинированного "Мандарин" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рост-консалтинг" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 09.01.2017 N В-01/01/2017-Р-К за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере 92 700 руб., неустойки (пени) за период с 09.01.2017 по 06.03.2018 в размере 42 956 руб. 10 коп., неустойки (пени) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 07.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 28.05.2018 по делу N А40-58813/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "РОСТ-КОНСАЛТИНГ".

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированного "Мандарин" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2018 по делу N А40-58813/18 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированного "Мандарин" (ОГРН 5147746030581, ИНН 7708820892) из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 5070 (пять тысяч семьдесят) рублей.

Возвратить ООО "Рост-консалтинг" (ОГРН 1093123005700, ИНН 3123196574) из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.В. Савенков