Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 13АП-22794/18

г. Санкт-Петербург

24 августа 2018 г.

Дело N А56-90819/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Альянс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 о принятии к производству искового заявления по делу N А56-90819/2018 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "Группа Компаний "Альянс"

к ООО "Строительная компания "Альянс"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству.

По мнению апеллянта, указанное определение вынесено в нарушение норм материального и процессуального права, а потому подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения о принятии искового заявления к производству процессуальным законодательством не предусмотрено; такое определение дальнейшему движению дела не препятствует.

Поскольку АПК РФ не относит оспариваемое ответчиком определение о принятии искового заявления к производству к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ, возражения по поводу принятия данного иска к производству могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22794/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах (поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова