Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 08АП-8972/18

город Омск

24 августа 2018 г.

Дело N А70-4938/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8972/2018) закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "ФОНД" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2018 года по делу N А70-4938/2018 (судья Крюкова Л.А.), по иску акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "ФОНД" (ОГРН 1027200812726, ИНН 7202073830) о взыскании 1 584 020 руб. 20 коп. и пени по день фактической оплаты долга,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.07.2018 по делу N А70-4938/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А70-4938/2018 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "ФОНД" (далее - ЗАО "Холдинговая компания "ФОНД") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22.08.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 20.07.2018 направлена ЗАО "Холдинговая компания "ФОНД" по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 625043, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Щербакова, д. 117, получено заявителем 02.08.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644010 26 90605 1. Указанный адрес является местом нахождения ЗАО "Холдинговая компания "ФОНД" в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

Заказное письмо, направленное по адресу: 625016, Россия, г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 82, корп. 1, кв. 102, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Определение от 20.07.2018 по делу N А70-4938/2018 размещено 21.07.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; в связи с чем суд отмечает, что заявитель не лишён возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несёт риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещённым об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "ФОНД" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Е.Б. Краецкая