Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 09АП-42151/18

г. Москва

23 августа 2018 г.

Дело N А40-123194/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу ООО КБ "МНИБ" в лице ликвидатора ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2018 г. о выделении требований в отдельное производство по делу N А40-123194/18, принятого судьей Агеевой Л.Н.

по иску ООО КБ "МНИБ" к ООО "Шереметьевский 5" о взыскании 31 725 562 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Валеева Д.А. по доверенности от 10.04.2018;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк "Московский национальный инвестиционный банк " (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Шереметьевский 5" о взыскании по кредитному договору от 03.04.2017 г. N КД-03-04/2017-02 задолженности по основному долгу в размере 22 528 400 руб., штрафных санкций в размере 4 190 282 руб. 40 коп., по кредитному договору от 29.06.2017 г. N КД-29- 06/2017-01 задолженности по основному долгу в размере 4 560 000 руб., штрафных санкций в размере 446880 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2018 г. суд выделил требования истца в отдельные производства.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО КБ "МНИБ" в лице ликвидатора ГК "АСВ" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО КБ "МНИБ" в лице ликвидатора ГК "АСВ" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 АПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения вытекают из кредитных договоров от 03.04.2017 г. N КД-03-04/2017-02, от 29.06.2017 г. N КД-29- 06/2017-01 не связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам.

Суд пришел к обоснованному выводу, что целям эффективного правосудия будет соответствовать выделение в отдельное производство требований ООО КБ "МНИБ" к ООО "Шереметьевский 5" по договору от 29.06.2017 г. N КД-29-06/2017-01.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 г. по делу N А40-123194/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий судья

М.Е.Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Б.В.Стешан