г. Москва |
|
24 августа 2018 г. |
Дело N А41-32268/14 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А41-32268/2014,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А41-32268/2014.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим причинам.
Ранее (11.05.2018) открытое акционерное общество "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" (ответчик по делу) уже обращалось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на то же определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения. Апелляционная жалоба была рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции по существу, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность вторичного обращения того же участника процесса (в данном случае - ответчика) с апелляционной жалобой на тот же судебный акт.
Также в силу части 1 статьи 257 названного Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 272 названного Кодекса определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.
Таким образом, согласно нормам главы 34 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции пересматривает на предмет законности и обоснованности судебные акты суда первой инстанции и не обладает полномочиями по пересмотру на предмет законности и обоснованности своих судебных актов.
Ввиду указанного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по настоящему делу не может быть принята к рассмотрению арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Ввиду указанного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" подлежит возвращению ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А41-32268/2014 с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.
Судья |
Л.В. Пивоварова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-32268/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2015 г. N Ф05-9844/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Администрация Рузского муниципального района Московской области
Ответчик: ОАО "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский"
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9844/15
24.08.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15301/18
16.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8690/18
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9844/15
20.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15739/14
29.10.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32268/14