Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 09АП-32772/18

г. Москва

24 августа 2018 г.

Дело N А40-235528/17

Судья И.А. Титова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ФГУП "ГВСУ N 12"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018

по делу N А40-235528/17

принятое судьей Картавой О.Н.

по исковому заявлению истца ФГУП "ГВСУ N 5" (ОГРН 1026403045261 ИНН 6453050402) к ответчику ФГУП "ГВСУ N 12" (ОГРН 1025004058639 ИНН 7706044549) о взыскании 13 868 234 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУП "ГВСУ N 12".

Определением от 21.06.2018 указанная жалоба была оставлена без движения, определением от 30.07.2018 срок устранения недостатков было продлен до 17.08.2018.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 21.06.2018.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУП "ГВСУ N 12" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.А. Титова