Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 04АП-2985/16

г. Чита

24 августа 2018 г.

Дело N А19-20912/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БизнесСоюз" на определение Арбитражного Иркутской области от 04 июля 2018 года по делу А19-20912/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Союз" об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альянс" требования публичного акционерного общества "Сбербанк России",

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1022401743099, ИНН 2459010536, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. К. Маркса, 1А-304)

установил:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возбуждено Арбитражным судом Иркутской области по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Полякова Елена Евгеньевна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2018 производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "БизнесСоюз" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением от 02 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 23 августа 2018 года предложено представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение ПАО "Сбербанк России", арбитражному управляющему Поляковой Е.Е. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 направлена в адрес ООО "БизнесСоюз" по юридическому адресу, копия определения возвращена в суд с отметкой "Истек срок хранения", что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 67200226325474.

Также вся информация по делу (включая вышеуказанное определение) размещена в картотеке арбитражных дел в сети интернет.

Кроме того, заявитель жалобы был надлежащим образом извещен судом первой инстанции (т.1, л.д. 5).

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно принимает меры по получению информации о движении апелляционной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, при этом несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия соответствующих мер.

В установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С момента опубликования определения суда на сайте в сети интернет и с учетом извещения заявителя по почте на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у последнего имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информация о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесСоюз" на определение Арбитражного Иркутской области от 04 июля 2018 года по делу А19-20912/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им документы в суд апелляционной инстанции были направлены своевременно, но по независящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, то заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.

Судья

А.Е. Мацибора