Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 02АП-6962/18

г. Киров

23 августа 2018 г.

Дело N А29-3780/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гармония Света"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-3780/2018, принятое судом в составе судьи Басманова П.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северстрой"

(ИНН: 1101117254, ОГРН: 1031100438170)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония Света"

(ИНН: 1101146583, ОГРН: 1131101008840)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гармония Света" 06.08.2018 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-3780/2018.

Обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

На основании статей 102, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором уплата государственной пошлины для него представляется затруднительной.

В данной ситуации к ходатайству не приложено никаких документов, подтверждающих тот факт, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гармония Света" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018 по делу N А29-3780/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных