Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 15АП-12906/18

город Ростов-на-Дону

28 августа 2018 г.

дело N А32-8762/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.,

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Конозовой Е.В.,

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы АО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2018 по делу N А32-8762/2016 о повороте исполнения судебного акта

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к АО "Оборонэнергосбыт"

при участии третьих лиц: ООО "Энергомонтажавтоматика" и АО "РЭУ" заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель УФССП по Москве МО по ОИП Казаков А.А.

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

принятое в составе судьи Тамахина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании основного долга по контракту на энергоснабжение от 01.01.2006 N 10087 за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в размере 5 039 655 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 04.12.2015 в сумме 29 218 руб. 23 коп., пени за период с 05.12.2015 по 30.11.2016 в сумме 1 343 622 руб. 03 коп., а также пени за период с 01.12.2016 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 28.07.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Энергомонтажавтоматика" и АО "РЭУ".

Решением от 01.02.2017 с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскана задолженность по контракту на энергоснабжение от 01.01.2006 N 10087 за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в размере 4 648 164,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 04.12.2015 в размере 28 062,82 руб., пени за период с 05.12.2015 по 30.11.2016 в размере 1 240 725,02 руб., пени за период с 01.12.2016 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 308,71 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 решение от 01.02.2017 изменено: с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскана задолженность договору энергоснабжения от 01.01.2006 N 10087 за период с 01.12. 2015 по 31.12.2015 в размере 5 039 655,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 04.12.2015 в сумме 29 218,23 руб., пени за период с 05.12.2015 по 30.11.2016 в сумме 1 343 622,03 руб., пени за период с 01.12.2016 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 5 039 655,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 565 руб.

21.09.2017 на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 Арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серии ФС 013209140.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2017 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 отменено, решение Арбитражного суда Краснодарского края по настоящему делу оставлено в силе.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" о повороте исполнения судебного акта в порядке статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.07.2018 заявление удовлетворено частично, суд определил произвести поворот исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 по делу N А32-8762/2016. В порядке поворота исполнения взыскать с акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" денежные средства в размере 714 109,35 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано.

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в повороте исполнения судебного акта в размере 99 756,76 руб. и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции необоснованно принял за дату списания основного долга - 31.01.2018, тогда как фактически денежные средства были списаны с расчетного счета АО "Оборонэнергосбыт" 26.12.2017.

В отзыве на апелляционную жалобу истец отметил, что денежное обязательство считается исполненным ответчиком 26.12.2017, расчет пени, произведенный судебным приставом-исполнителем за период с 01.12.2016 по 26.12.2017 правомерен.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, в силу положений статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием поворота исполнения судебного акта является принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, либо оставлении без рассмотрения, либо прекращении производства по делу.

На основании решения от 01.02.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 4 648 164,37 руб. основного долга, 28 062,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 04.12.2015, 1 240 725,02 руб. пени за период с 05.12.2015 по 30.11.2016, 48 308,71 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежала взысканию пеня за период с 01.12.2016 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Возражая против конечного периода начисления неустойки, установленного судом, и истец, и ответчик ссылаются на поступление денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов именно 26.12.2017.

Суд первой инстанции в оспариваемом определении указал, что фактическая оплата долга произведена платежным поручением N 363922 от 31.01.2018 (т. 7 л.д. 53). В связи с чем, судом первой инстанции самостоятельно произведен перерасчет пени за период с 01.12.2016 по 31.01.2018, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на указанную дату, т.е. 7,75 %, что составило 1 183 226 руб.

Однако, судом первой инстанции не учтено следующее.

Из материалов дела следует, что сумма долга была списана со счёта АО "Оборонэнергосбыт" 26.12.2017 и в этот же день поступила на депозитный счет, открытый судебным приставом-исполнителем, что подтверждается платежным ордером от 26.12.2017 N 075086 (т. 7 л.д. 7) и постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 12.01.2018 (т. 7 л.д. 8-39).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Таким образом, моментом исполнения обязательства по внесению денежных средств надлежит считать 26.12.2017.

Необходимо отметить, что, проценты по ст. 395 ГК РФ наравне с неустойкой являются мерой ответственности и подлежат начислению при неисполнении должником своих обязательств, в связи с чем, указанные выше положения подлежат применению при исчислении неустойки.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции неверно определен спорный период взыскания неустойки с ответчика по день фактической оплаты. Неустойку необходимо исчислять за период с 01.12.2016 по 26.12.2017.

Следовательно, пени за период с 01.12.2016 по 26.12.2017 составляют 1 083 469, 24 руб. (основной долг в размере 4 648 164,37 руб. * 391 день (с 01.12.2016 по 26.12.2017) * 7,75% (ставка на день списания суммы основного долга) / 13000 (1/130)).

Таким образом, всего истцу подлежала перечислению сумма 7 048 730,16 руб., в том числе 4 648 164,37 руб. основного долга, 28 062,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 04.12.2015, 1 240 725,02 руб. пени за период с 05.12.2015 по 30.11.2016, 1 083 469,24 руб. пени за период с 01.12.2016 по 26.12.2017, 48 308,71 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Соответственно, истец должен возвратить ответчику денежные средства, списанные по исполнительному листу от 21.09.2017, в размере 813 866,11 руб. (7 862 596,27 руб. - 7 048 730,16 руб.) в порядке поворота исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции от 05.07.2018 подлежит изменению в части суммы, подлежащей взысканию с истца в порядке поворота исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2018 по делу N А32-8762/2016 изменить.

Изложить абзац 2 резолютивной части определения в следующей редакции:

"В порядке поворота исполнения взыскать с акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН/ИНН: 1032304155102/2308091759) в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН/ИНН: 1097746448315/7704731218) денежные средства в размере 813 866,11 руб.".

Исключить из резолютивной части определения 3 абзац.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

Ю.И. Баранова О.А. Еремина