Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 09АП-43186/18

г.Москва

27 августа 2018 г.

Дело N А40-91232/18

Судья В.Я. Гончаров рассмотрев ходатайство ГКУ "ДЭСЗС" МосКомСпорта по делу N А40-91232/18, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2018 в суд апелляционной инстанции от ГКУ "ДЭСЗС" МосКомСпорта (далее - заявитель, ответчик) поступило ходатайство "о приостановлении исполнения судебного акта".

В соответствии с ч.1 ст.265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч.2 настоящий статьи.

Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ч.2 ст.265.1 Кодекса).

Вопрос о приостановлении или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов решается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон и наступления возможных негативных последствий в случае исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебного акта до проверки его законности.

Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ответчика о приостановлении действия решения Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-91232/18, поскольку он не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения суда и не предоставил обеспечение, предусмотренное ч.2 ст.265.1 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют процессуальные основания для удовлетворения поданного заявителем ходатайства, так как доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве, документально не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.9, 65, 71, 159, 184-186, 265.1 суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ГКУ "ДЭСЗС" МосКомСпорта о приостановлении исполнения действия решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-91232/18- отказать.

Определение может быть обжаловано, в течении месяца со дня его изготовления, в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.Я. Гончаров