Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 21АП-2322/18

27 августа 2018 г.

Дело N А83-17646/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N А83-17646/2017 (судья Титков С.Я.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" (ул. Дзержинского, 40, офис 1, г. Южно-Сахалинск, 693000),

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу

Севастополю (ул. Александра Невского, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -

ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым",

Комитет конкурентной политики Республики Крым,

о признании недействительными решения,

установил:

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, 13.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" подало непосредственно в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в суд апелляционной инстанции.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное апелляционная жалоба подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N А83-17646/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 25 листах.

Судья

О.Г. Градова