Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 16АП-1121/18

г. Ессентуки

28 августа 2018 г.

Дело N А15-4774/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2018 по делу N А15-4774/2017 (судья Хавчаева К.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПТБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании задолженности,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТБ" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" (далее-ответчик, компания) о взыскании 75 845,88 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на оценку, финансовой санкции в размере 29 600 руб., неустойки в размере 77 362,79 руб., 159,34 руб. почтовых расходов, а также 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2018 по делу N А15-4774/2017 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу ООО "ПТБ" 75 845,88 руб. страхового возмещения, 7 000 руб. стоимости независимой экспертизы, почтовые расходы в размере 156,41 руб., 30 000 руб. неустойки за период с 18.04.2017 по 28.07.2017, финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 386,81 руб., а также 5 804,56 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 2 944,98 руб. судебных расходов на услуги представителя.

Не согласившись с принятым решением, компания обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование и жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением от 23.04.2018 ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование и апелляционная жалоба приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 14.06.2018, которое было отложено на 21.06.2018, в котором был объявлен перерыв до 25.06.2018.

Определением от 25.06.2018 рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование и апелляционной жалобы было отложено на 27.08.2018.

Определением от 27.08.2018 произведена замена судей Егорченко И.Н. и Сулейманова З.М., на судей Марченко О.В. и Луговую Ю.Б., в связи с нахождением судей Егорченко И.Н. и Сулейманова З.М. в очередном отпуске.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, от представителя ООО "ПТБ" поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление истца об отказе от иска подписано представителем ООО "ПТБ" Сайдиевым А.С. (доверенность от 14.09.2016), заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене решение суда первой инстанции полностью или в части.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ПТБ" от иска, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2018 по делу N А15-4774/2017 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает, что государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 136 от 24.07.2017 при подаче иска, и государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 000406 от 28.02.2018 при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПТБ" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, неустойки, финансовой санкции, почтовых расходов и расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2018 по делу N А15-4774/2017 отменить, производство по делу N А15-4774/2017 прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПТБ" (ОГРН 1125029003703) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 913 рублей, уплаченную по платежному поручению N 136 от 24.07.2017, при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 000406 от 28.02.2018 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко