Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 04АП-4024/18

г. Чита

28 августа 2018 г.

Дело N А19-8031/2018

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКАПИТАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2018 года, принятого путем подписания резолютивной части, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-8031/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМАРКЕТ-ИРКУТСК" (ОГРН 1147847408610, ИНН 7840516570, зарегистрировано по адресу: г. Иркутск, ул.Горная, 24, офис 15) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН 1133850023120, ИНН 3811168433, зарегистрировано по адресу: г. Иркутск, ул.Депутатская, 75-1) о взыскании 386 301 руб. 84 коп.

(суд первой инстанции - С.Н.Швидко),

без вызова сторон в судебное заседание

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМАРКЕТ-ИРКУТСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКАПИТАЛ" (далее - ответчик) о взыскании 386 301 руб. 84 коп. о взыскании 386 301 руб. 84 коп.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Иркутской области иск удовлетворен. Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКАПИТАЛ" (ОГРН 1133850023120, ИНН 3811168433, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМАРКЕТ-ИРКУТСК" 338 778 руб. - основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 2017/45 ИЭ-НП от 01.08.2017 (по спецификациям N 2/45 от 24.08.2017, N 3/45 от 11.09.2017), 47 523 руб. 84 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом (по спецификации N 1/45 от 17.08.2017 за период с 07.09.2017 по 25.10.2017, по спецификации N 2/45 от 24.08.2017 за период с 14.09.2017 по 06.03.2018, по спецификации N 3/45 от 11.09.2017 за период с 02.10.2017 по 06.03.2018), 10 727 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего - 397 028 руб. 84 коп.

Не согласившись с резолютивной частью решения суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от "06" июня 2018 г. по делу N А19-8031/2018 полностью по иску ООО "Полимаркет-Иркутск" к ООО "ТрансКапитал" о взыскании денежных средств. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО "Полимаркет-Иркутск" отказать в полном объеме.

Полагает, что ООО "ТрансКапитал" погасило сумму основного долга двумя платежами. Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами: 1) Платежное поручение N 265 от 13.04.18 на сумму 138 778 руб.; 2) Платежное поручение N 331 от 28.04.18 на сумму 200 000 руб. О вынесении обжалуемого судебного акта узнал, когда была получена копия решения от 06.06.18 по делу N А19-8031/2018. В связи с этим не мог предоставить копии платежных поручений N 265 от 13.04.18 на сумму 138 778 руб., N 331 от 28.04.18 на сумму 200 000 руб. и соглашения N1 об урегулировании спора от 28.04.2018 г. в материалы дела.

На апелляционную жалобу отзыв не поступал.

Дело рассматривается без проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

06 августа 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМАРКЕТ-ИРКУТСК" об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано руководителем общества Избасаровым Э.А., чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.08.2018, и в нем имеется указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, обществу известны и понятны, и из материалов дела не усматривается нарушения закона или прав и законных интересов других лиц, полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

В связи с тем, что платежное поручение об уплате госпошлины поступило в суд апелляционной инстанции в копии, вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался. Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСКАПИТАЛ" вправе разрешить этот вопрос в порядке п. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМАРКЕТ-ИРКУТСК" - принять.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-8031/2018 отменить.

Производство по делу N А19-8031/2018- прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

Е.О.Никифорюк