Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 11АП-12279/18

г. Самара

27 августа 2018 г.

Дело N А49-1679/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Апаркин В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 июня 2018 года по делу N А49-1679/2018 (судья Стрелкова Е.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" (ОГРН 1145836005370, ИНН 5836664451), г. Пенза,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Пензенской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г. Пенза,

третьи лица: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (ОГРН 1095836002481, ИНН 5836013675), г. Пенза

Администрация города Пензы (ОГРН 1025801358945, ИНН 5836010360), г. Пенза,

об оспаривании действий по изменению вида разрешённого использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 июня 2018 года по делу N А49-1679/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направлении копии апелляционной жалобы в адрес ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Пензенской области, Управления муниципального имущества администрации города Пензы, Администрации города Пензы.

Судом установлен срок до 24 августа 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 августа 2018 года, направленное по адресу: 440028, Пензенская область, г. Пенза, ул. Строителей, д.2а получено обществом 08.08.2018 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 44312325629779.

Конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 августа 2018 года, направленный по адресу: 440008, Пензенская область, г. Пенза, ул. Жуковского, д. 18, вернулся за истечением срока хранения.

На основании ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В срок, указанный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (до 24 августа 2018 года), общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" допущенные нарушения не устранило, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.184, 185, пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Строй" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 июня 2018 года по делу N А49-1679/2018 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 11 л., копия решения на 5 л., доверенность на 1 л.

Судья

В.Н. Апаркин