Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 09АП-30935/18

г. Москва

27 августа 2018 г.

Дело N А40-125780/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.08.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Квартал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-125780/14, вынесенное судьей Э.В. Мироненко, об отказе в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника и взыскании с него убытков в деле о банкротстве ООО "Хоум Сентерз"

при участии в судебном заседании:

от Рыдаевой Т.В. - Хайманов И.Г., по дов. от 17.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 в отношении ООО "Хоум Сентерз" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утверждена Рыдаева Т.В.

Определением суда от 22.02.2017 Рыдаева Т.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Хоум Сентерз", конкурсным управляющим утвержден Рыбин А.П.

Определением суда от 31.05.2018 ООО "Квартал" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Рыдаевой Т.В.

ООО "Квартал" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Союз АУ "СРО СС", Рыдаева Т.В. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель Рыдаевой Т.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил суд прекратить производство по делу.

В соответствии п.п. 5 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума ВАС РФ 28.05.2009 N 36 (в ред. 10.11.2011) "О применении арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Согласно информации, размещенной на сайте https://egrul.nalog.ru, ООО "Квартал" исключено из ЕГРЮЛ 21.06.2018 на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Квартал" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Квартал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-125780/14.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов