г. Чита |
|
28 августа 2018 г. |
дело N А19-6798/2018 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2018 года, вынесенное в виде резолютивной части по делу N А19-6798/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745, адрес: 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б) к Муниципальному предприятию "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска (ОГРН: 1113804003500, ИНН: 3804045543, адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д.4) о взыскании 28 717 рублей 24 копейки.
установил:
Муниципальное предприятие "Дирекция городской инфраструктуры" г.Братска обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2018 года, вынесенное в виде резолютивной части по делу N А19-6798/2018.
Определением от 30 июля 2018 года апелляционная жалоба Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения по 30 августа 2018 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24 августа 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска об отзыве апелляционной жалобы, подписанное директором Попереко А.В., который приказом от 25.10.2017 г. на период с 25.10.2017 г. по 24.10.2018 г. назначен директором, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.08.2018 г. полномочия его не прекращены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отзыве от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска.
В соответствии п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства об отзыве от апелляционной жалобы она не была принята к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" г. Братска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2018 года, вынесенное в виде резолютивной части по делу N А19-6798/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года.
Судья |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6798/2018
Истец: ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
Ответчик: Муниципальное предприятие "Дирекция городской инфраструктуры" МО города Братска
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4374/18