Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 16АП-3755/18

г. Ессентуки

24 августа 2018 г.

Дело N А63-2103/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2018 по делу N А63-2103/2018 (судья Быкодоровой Л.В.)

по заявлению отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (г. Пятигорск)

к администрации города-курорта Железноводска (Ставропольского края)

о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции,

третьи лица: управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Железноводска, Лефтеров Иван Иванович (г. Железноводск),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2018 по делу N А63-2103/2018 направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2018 по делу N А63-2103/2018 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба на 3-х листах.

Судья

С.А. Параскевова