Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 17АП-11501/18

г. Пермь

27 августа 2018 г.

Дело N А60-56485/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мартемьянова В. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2018 об отказе во включении требования Администрации г. Екатеринбурга в реестр требований кредиторов должника в размере 30 000,00 руб.

вынесенное в рамках в дела N А60-56485/2017

о признании ООО "Уралкомплектпоставка" (ОГРН 1086674021774, ИНН 6674307977) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

установил:

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-11501/2018 (1)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 27.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.3, ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение уполномоченному органу в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области, должнику (ООО "Уралкомплектпоставка"), временному управляющему должника (Галимовой С.А.), третьему лицу (Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 24.08.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 24.08.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 30.07.2018 заявителю по юридическому адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Ленина, д.24а, а также по адресу функционального органа (земельный комитет): Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.8 Марта,8 Б, указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы.

Согласно уведомлениям, возвратившимся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490824866325, названное определение, направленное по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Ленина, д.24 А, вручено апеллянту 03.08.2018; согласно уведомлениям с почтовыми идентификаторами N 61404582017943 и N 61490824866318 названное определение, направленное по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.8 Марта,8 Б вручено 03.08.2018.

Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 05.07.2018

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.07.2018. на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 28.07.2018 в 13:38:12 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Администрации г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Мартемьянов