г. Санкт-Петербург |
|
27 августа 2018 г. |
Дело N А56-23249/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Арбитражного управляющего Лукиной Ю.А.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 по делу N А56-23249/2018(судья Хохлов Д.В.), принятое
по заявлению Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
к Арбитражному управляющему Лукиной Юлии Андреевне
о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Арбитражного управляющего Лукиной Ю.А.на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 по делу N А56-23249/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.07.2018 жалоба Арбитражного управляющего Лукиной Ю.А. оставлена без движения на срок до 17.08.2018 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Копия Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 17.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Арбитражному управляющему Лукиной Ю.А. по адресу, указанному подателем жалобы (195253, Россия, Санкт-Петербург, ул.Буренина д.1, корп.2,кв.101).
Согласно почтовому уведомлению, судебное заказное письмо (номер штрих-кода 19084420293592) с копией Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 24 июля 2018.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Арбитражного управляющего Лукину Ю.А надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18717/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23249/2018
Истец: Управление Росреестра по Ленинградской области, Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Ответчик: Арбитражный управляющий Лукина Юлия Андреевна