Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 13АП-19070/18

г. Санкт-Петербург

27 августа 2018 г.

Дело N А56-82474/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Семиглазова В.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониным А.Л.

при участии:

- от истца: Зубарев Е.В. (доверенность от 02.04.2018)

- от ответчика: Анисимова Е.С. (доверенность от 25.07.2018)

- от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19070/2018 товарищества собственников жилья "БЛАГОДАТНАЯ, 24"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2018 по делу N А56-82474/2017 (судья Орлова Е.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОДАТНАЯ,24" к товариществу собственников жилья "БЛАГОДАТНАЯ, 24"

об обязании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Благодатная, 24" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Благодатная, 24" (далее - Товарищество, ТСЖ "Благодатная, 24") об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- всех протоколов общих собраний собственников помещений и собраний членов товарищества собственников жилья за 2015,2016 годы;

- копии положений и регламентов (если имеются), определяющих право пользования местами общего пользования (подвалами, чердаками и т.п.), а также земельным участком, являющимся общим имуществом собственников многоквартирного дома и территорией, предназначенной для парковки автомобилей.

- сметы доходов и расходов товарищества на 2016 год;

- заключения ревизионной комиссии за 2016, 2017 года;

- бухгалтерской отчетности за 2017 год;

- документов, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на его балансе.

Также истец просил обязать ТСЖ "Благодатная, 24" предоставлять доступ собственнику к следующему общедомовому имуществу, (в том числе предоставить дубликаты ключей (включая электронные) от:

- подвального помещения N ЗН, (кадастровый номер 78:14:0007610:3832), расположенного по адресу, Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 24, литер А;

- чердака, расположенного по адресу, Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 24, литер А;

- въездных ворот и калитки от ограждения (забора) земельного участка (парковки) кадастровый номер: 78:14:0007610:4, расположенного по адресу, Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 24, литер А, для обеспечения доступа, свободного прохода и проезда собственника к общедомовому имуществу.

Кроме того, истец просил назначить ответчику судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 000 руб. за первый факт неисполнения решения суда, с увеличением на 100 000 руб. за каждый последующий факт неисполнения решения суда, выразившийся в отказе в обеспечении допуска представителей ООО "Благодатная,24" к общедомовому имуществу: в подвальное помещение N 3Н, (кадастровый номер 78:14:0007610:3832), расположенное по адресу, Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 24, литер А; на земельный участок (кадастровый номер, 78:14:0007610:4), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.24, лит. А.

Решением суда от 06.06.2018 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- всех протоколов общих собраний собственников помещений за 2015,2016 годы;

- копии положений и регламентов, определяющих право пользования местами общего пользования (подвалами, чердаками и т.п.), а также земельным участком, являющимся общим имуществом собственников многоквартирного дома и территорией, предназначенной для парковки автомобилей;

- заключение ревизионной комиссии за 2016,2017 г. г.;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на его балансе.

Также суд обязал ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставлять доступ истцу к следующему общедомовому имуществу: подвальному помещению N ЗН, (кадастровый номер 78:14:0007610:3832), расположенному по адресу, Санкт-Петербург, улица Благодатная, дом 24, литер А, для обеспечения доступа, свободного прохода и проезда собственника к общедомовому имуществу.

Кроме того, ответчику назначена судебная неустойка за неисполнение решения суда в размере 100 000 руб. за первый факт неисполнения решения суда, с увеличением на 100 000 руб. за каждый последующий факт неисполнения решения суда, выразившийся в отказе в обеспечении допуска к сетям, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу улица Благодатная, дом 24, литер А, помещение 3-Н.

С Товарищества в пользу Общества взыскано 6000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Товарищества просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании представитель ответчика заявил отказ от апелляционной жалобы. Полномочия председателя правления Товарищества Ильина И.И., подписавшего отказ от жалобы, подтверждены протоколом N 1/2018, а также листом записи ЕГРЮЛ от 17.07.2018.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 05.07.2018 N 224, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Благодатная, 24" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2018 по делу N А56-82474/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Благодатная, 24" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов О.В. Фуркало