Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 19АП-6706/18

г. Воронеж

28 августа 2018 г.

Дело N А36-6570/2018

Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.08.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) по делу N А36-6570/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Канаева А.В.).

по иску общества с ограниченной ответственностью "Липецкая транспортная компания" (ОГРН 1174827016473, ИНН 4826133481) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 5 334 руб.,

установил: публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.08.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) по делу N А36-6570/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

23.08.2018 до принятия апелляционной жалобы к производству суда от публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.08.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) по делу N А36-6570/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку, вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть заявленное ходатайство в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Липецкой области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.08.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) по делу N А36-6570/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено в полном объеме 28.08.2018.

Судья

А.А. Сурненков