г. Тула |
|
29 августа 2018 г. |
Дело N А54-2096/2018 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Мордовавтодор" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2018 по делу N А54-2096/2018 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Точинвест" (г. Рязань, ОГРН 1026201102245, ИНН 6230029069) к акционерному обществу "Мордовавтодор" (Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 1101326001820, ИНН 1326215613) о взыскании задолженности в сумме 1 593 393 рублей 47 копеек и неустойки в размере 40 153 рублей 05 копеек с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Мордовавтодор" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2018 по делу N А54-2096/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением акционерным обществом "Мордовавтодор" требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно апелляционная жалоба не содержала требования лица, подавшего жалобу и основания, по которым лицо, подавшее жалобу обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Акционерному обществу "Мордовавтодор" было предложено в срок до 28.08.2018 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес акционерного общества "Мордовавтодор", получена им 08.08.2018, что подтверждается уведомлением, имеющимся в деле.
Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, акционерным обществом "Мордовавтодор" не устранены. Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба акционерного общества "Мордовавтодор" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Мордовавтодор" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями на 4 листах, конверт.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-2096/2018
Истец: АО "ТОЧИНВЕСТ"
Ответчик: АО "Мордовавтодор"