Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 г. N 20АП-5835/18

г. Тула

30 августа 2018 г.

Дело N А09-1955/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мордасовым Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2018 по делу N А09-1955/2018, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолитград" (г. Брянск, ОГРН 1163256056710, ИНН 3257042304) к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" (г. Брянск, ОГРН 1163256060472, ИНН 3257045143) о взыскании 449 625 рублей 92 копеек,

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2018 по делу N А09-1955/2018.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 12.07.2018, истекает 13.08.2018 (с учетом выходных дней).

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Брянской области подана обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" 14.08.2018 по электронной почте, что подтверждается информацией о документе дела Арбитражного суда Брянской области.

Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2018 по делу N А09-1955/2018 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бетон-Комплект 32" (г. Брянск, ОГРН 1163256060472, ИНН 3257045143) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.08.2018 N 1094.

3.Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы к жалобе на 14 листах.

Судья

Е.Н. Тимашкова