Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 17АП-9947/18

г. Пермь

29 августа 2018 г.

Дело N А60-15114/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без вызова сторон, апелляционную жалобу ответчика,

ООО Частное охранное предприятие "Тропас",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 июня 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства судьей Лесковец О.В.,

по делу N А60-15114/2018

по иску ООО "Центр содействия бизнесу "Эталон" (ОГРН 1056602662269, ИНН 6658203240)

к ООО Частное охранное предприятие "Тропас" (ОГРН 1069671060030, ИНН 6671203955)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО "Центр содействия бизнесу "Эталон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Частное охранное предприятие "Тропас" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору N 55 от 31.03.2015 в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 125 руб. 08 коп., начисленных за период с 01.01.2016 по 19.03.2018, а также 10062 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и 14000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2018, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением суда от 02.07.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда апелляционной инстанции.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО Частное охранное предприятие "Тропас" 29.08.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО Частное охранное предприятие "Тропас" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем Сабировой А.С., действующей на основании доверенности от 15.01.2018), в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по жалобе государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Частное охранное предприятие "Тропас" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А60-15114/2018.

Производство по апелляционной жалобе ООО Частное охранное предприятие "Тропас" прекратить.

Возвратить ООО Частное охранное предприятие "Тропас" (ОГРН 1069671060030, ИНН 6671203955) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп., уплаченную чеком-ордером от 19.06.2018 (плательщик - Плоских Виталий Валентинович).

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Р.А. Балдин